ortooxacell kiss2022.gif Flax

SURSE: DNA cercetează „prăduiala” PAVCOM

    Decizia  Consiliului Local Târgoviște de a înstrăina acțiunile pe care le deținea la societatea comercială Pavcom este, destul de probabil, unul dintre cele mai bune exemplu de prăduială publică, făcută fără nicio jenă și (mai ales) fără pricepere, câtă vreme un novice precum semnatarul acestor rânduri poate ajunge destul de departe cu „săpăturile”. Istoria Pavcom-Primărie este una destul de veche și nu trebuie uitat faptul că societatea a beneficiat de scutiri la plata impozitului pe clădiri, de scutiri la plata majorărilor de întârziere și tot felul de alte beneficii, în valoare de miliarde, din partea autorității publice, două argumente devenind leitmotiv: importanța social-economică a Pavcom și participația Primăriei în acționariatul firmei. Prăduiala, însă, spun sursele noastre, a ajuns pe lista de preocupări a DNA Ploiești, care a găsit foarte interesant modul în care CLM Târgoviște a înstrăinat acțiunile!

    Încă din vara lui 2014, conducerea autorității publice a încercat să facă pierdute cele aproximativ 1,2 milioane de acțiuni la Pavcom, sub pretextul că unul dintre acționari (Metex) și-a „exprimat intenția” de a achiziționa participația altui acționar (Exponenta SB 2011). Asta miroase a inducere în eroare a consilierilor locali, pentru că Metex avea o datorie frumușică la Exponenta (vreo 600.000 de euro), contractată la începutul lui 2013 (contractul de împrumut nr. 45/ 28.01.2013, pentru curioși), astfel că așa-zisa intenție a unui datornic de a cumpăra acțiuni de câteva zeci de miliarde de la creditor este cel puțin hilară, ca să nu-i spunem dubioasă, dar imediat vine și explicația de rigoare.

       Până la urma-urmei, în câteva luni și după ce consilierii locali au fost tocați de mai multe ori cu ideea că Primăria trebuie să cesioneze acțiunile, acestea duse-au fost, la un preț modic, de nici măcar un leu per acțiune. Către Metex, evident din al cărei acționariat face parte, ați ghicit!, aceeași Exponenta SB 2011. În 2013, Metex a mai făcut și alte lucruri frumoase pentru Exponenta: a răscumpărat părțile unor acționari proprii și le-a băgat în portofoliul lui Exponenta SB, sub motivul stingerii (până acum nerealizată, dar or fi bune și acțiunile Primăriei la ceva!) datoriei sus-amintite. Cât despre o așa-zisă preluare de către Metex a pachetului Exponenta la Pavcom…. loooooool! Tot pentru curioșii care deja „au dat cu căutare” pe Google și au remarcat faptul că Exponenta SB are sediul la Eforie Sud, trebuie spus că firma s-a mutat pe litoral abia în 2011, pentru că până atunci a avut sediul la Valea Voievozilor.

          Și dacă tot am vorbit despre curioși, am remarcat că în ședințele Consiliului Local au fost oameni care au întrebat atât despre activitatea economică a Pavcom, cât și despre reprezentarea Primăriei la nivelul societății. Pentru ei am atașat un grafic ce reprezintă profitul net al firmei, în RON (nu am pus ultimii ani, din nevoia de „discreție financiară” de care trebuie să beneficieze orice agent comercial). După cum poate fi ușor remarcat, vîrful de profit al Pavcom a fost atins în 2008, atunci când reprezentant al Primăriei era (conform Hotărârii nr. 4 din 7 august 2008 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor S.A. Pavcom, publicată în Monitorul Oficial nr. 7223 din 13 decembrie 2008) nimeni altul decât primarul Gabriel Boriga! Același primar care susținea, în ședința Consiliului Local din 25 noiembrie 2013 (și acum urmează un copy/paste din procesul verbal al ședinței, chiar de pe site-ul Primăriei!) că „în ultimii 10 ani Primăria Municipiului nu a obţinut venituri de la această societate, în urma cesionării pachetului de acţiuni deţinute de Municipiul Târgovişte obţinându-se aproximativ 1.300.000 lei”.

profit pavcom

P.S. Tot pentru conformitate și, poate, pentru buna informare a consilierilor locali, mai trebuie făcută o precizare. În contractul dintre Metex și Primărie, prețul acțiunilor de la Pavcom este de 11, 994 miliarde lei vechi, iar Metex a anunțat la Bursa de Valori București, prin Hotărârea nr. 46 din 27 decembrie 2013, că a cumpărat de la Primărie respectivul pachet pentru… 11,188 miliarde! Diferența de 800 de milioane este mărunțiș, evident…

Material realizat în colaborare cu jurnalistul Gabriel Bengea

Distribuie:

4 comentarii la „SURSE: DNA cercetează „prăduiala” PAVCOM”

  1. Bietii salariati din subsol si de la suprafat Pavcom-ului vand in conditii grele: frig/curent, iluminat aproape lipsa contra chirii exorbitante. Ar trebui sa plece in corpore si sa-i lase pe proprietari cu spatiile goale integral. E posibil ca de peste 15 de ani sa nu investesti nimic pt conditii de lucru civilizate?

  2. SA LE FIE RUSINE ACESTOR NESIMTITI CARE AU PROCEDAT LA O DELAPIDARE IN DETRIMENTUL CETATEANULUI.HOTILOR LA PUSCARIE CU VOI.

  3. in ultima perioada se fac amenajari la pavcom si poate cineva s-a autosesizat.
    asta e tara noastra. Targovistea trebuie sa moara, cum construiesti ceva hopa si controlul………….

Lasă un comentariu

Agenda Politică Locală

psd pnl usr aur
MedcareTomescu romserv.jpg novarealex1.jpg hymarco fierforjat.gif
Trimite știrea ta > 0737 449 352 > [email protected]

CITEȘTE ȘI

Gopo
Foah ConsultOptic
Newsletter Gazeta Dambovitei
Introdu adresa ta de e-mail si vei fi la curent cu cele mai importante stiri din Targoviste si din judetul Dambovita.
E-mailul tau nu va fi facut public

Parteneri media