Astăzi, Centrul Internațional de Conferințe al Universității Valahia a găzduit o dezbatere publică cu tema Stânga Politică și Educația/ Cultura, organizată de Centrul de Cercetări în Științe Politice și Comunicare și Facultatea de Științe Politice, Litere și Comunicare. La acest eveniment au fost invitați senatorul Mircea Geoană, președinte PSRO, Dumitru Borțun și Camelia Crișan cadre universitare la SNSPA și Sorin Ivan, cadru universitar la Universitatea Titu Maiorescu din București.
Profesorul Dumitru Borțun a făcut o scurtă, dar clară caracterizare a ceea ce înseamnă valorile de stânga, făcând o remarcă ce a uimit audiența și a creat rumoare în sală și anume aceea că Nicolae Ceaușescu nu a fost un om de stânga decât la nivel declarativ și că politicile sale au fost în marea lor majoritate de dreapta.
Ceaușescu nu a fost un om de stânga, ci de dreapta. Noi l-am considerat pe Ceaușescu de stânga pentru că el în discurs a apelat la doctrina lui Marx-Engels-Lenin, însă regimul lui Ceaușescu intrase în casele și în paturile noastre, prin raționalizarea mâncării și prin legea care impunea un număr de copii, iar asta nu este de stânga. Stânga înseamnă rațiune, egalitate de drepturi, libertate. Stânga înseamnă luptă pentru dezvoltare și autodezvoltare, a declarat Dumitru Borțun.
În plus, invitații prezenți au avut un îndemn unitar pentru studenții prezenți la dezbatere, acela de a se implica în viața socială și politică pentru că numai așa se poate schimba ceva în România.
Sorin Ivan, decan al Facultății de Științe Sociale, Politice și Umaniste din cadrul Universitaății Titu Maiorescu a adus în discuție faptul că mulți tineri aleg ori să nu se implice, ori să fie anti-sistem, completând că pe lângă starea de spirit necesară schimbării pe care o au tinerii există și o stare de lehamite față de politic.
Mircea Geoană i-a îndemnat la rându-i pe tineri să se indigneze și să se implice în acțiuni care pot schimba, chiar dacă la nivel micro, societatea. De asemenea, a vorbit despre necesitatea înființării unui capitalism democratic în care să existe echilibru și protecție pentru consumatorul financiar, în care un mic ONG să-și poată expune ideile, pentru că este din ce în ce mai mare discrepanța dintre cei bogați, care devin din ce în ce mai vocali și cei săraci care rămân din ce în ce mai tăcuți.