Deputatul PNL Aurelian Cotinescu trage un semnal de alarmă cu privire la vehicularea ideii unui prim-ministru tehnocrat pentru conducerea viitorului Guvern. În opinia parlamentarului dâmbovițean, o astfel de soluție nu reprezintă o garanție a reformelor, ci mai degrabă o strategie a „vechiului sistem” de a păstra controlul asupra deciziilor majore.
Cotinescu a comparat dificultatea guvernării actuale cu autoritatea unui lider politic consacrat, oferindu-l ca exemplu pe Ilie Bolojan. Acesta subliniază că, dacă lideri politici cu greutate au depus eforturi considerabile pentru a gestiona coaliția cu PSD, un premier fără sprijin politic solid va fi practic „imobilizat” de interesele de partid.
„Dacă Ilie Bolojan, care este perceput ca un prim-ministru ferm, hotărât, a ținut atât de greu în mână PSD-ul sau această coaliție, ne închipuim că un prim-ministru tehnocrat va reuși să cheme PSD-ul și să-l pună să asculte, să facă reformă? Cu siguranță nu!”, a declarat deputatul liberal.
Aurelian Cotinescu a punctat câteva zone critice unde un premier tehnocrat ar eșua, în viziunea sa, să impună schimbări reale: sectorul energetic – capacitatea de a elimina influența „băieților deștepți” și administrație – realizarea reformelor structurale și a comasărilor de localități sau regiuni.
Deputatul consideră că un profil tehnocrat este căutat tocmai pentru „predictibilitatea” sa în fața structurilor de partid, fiind mai ușor de manevrat decât un politician cu mandat propriu și viziune fermă.
„Este, de fapt, dorința vechiului sistem de a-și menține oameni predictibili în conducerea țării, oameni maleabili, oameni care să execute de fapt ceea ce își dorește structura de partid”, a conchis Cotinescu.
Declarațiile vin într-un moment de efervescență politică, în care discuțiile despre arhitectura viitoarei guvernări și profilul premierului devin puncte centrale pe agenda publică.
Facebook
WhatsApp
TikTok
