Ilie Bolojan dă de pământ cu proiectul SMR de la Doicești: „Am consumat 240 de milioane de dolari și vom rămâne cu un teren și cu niște hârtii”

Premierul demis Ilie Bolojan a lansat un atac dur la adresa proiectului centralei nucleare cu reactoare modulare mici (SMR) de la Doicești, județul Dâmbovița, punând sub semnul întrebării viabilitatea și costurile uriașe ale acestuia. Declarațiile sale vin pe fondul unor controverse și nemulțumiri locale mai vechi legate de lipsa de transparență, riscurile de siguranță și impactul asupra comunității.

Într-un interviu recent acordat publicației Hotnews, Ilie Bolojan a criticat aspru modul în care au fost gestionate fondurile pentru proiectul SMR dezvoltat de Nuclearelectrica, Nova Power and Gas și compania americană NuScale Power pe amplasamentul fostei termocentrale de la Doicești.

„Unul dintre proiectele despre care s-a vorbit în acești ani a fost SMR de la Doicești, acel reactor. Știți cât a consumat Nuclearelectrica acolo? Peste 240 de milioane de dolari. Și vom rămâne cu un teren și cu niște hârtii. Întrebarea este: merită asta? În loc să facem niște investiții cu cap și să negociem cât se poate de clar contractele și să investim în nuclear cu adevărat în așa fel încât să avem dezvoltare în anii următori”, a declarat Bolojan.

Este pentru prima dată când un înalt oficial guvernamental român pune sub semnul întrebării, în termeni atât de categorici, întregul proiect al centralei nucleare de la Doicești.

Un proiect ambițios, dar plin de incertitudini

Proiectul de la Doicești presupune construcția unei centrale modulare cu o capacitate instalată de 462 MWe, utilizând tehnologia NuScale Power, prin punerea în funcțiune a șase reactoare modulare de mici dimensiuni, fiecare cu o capacitate de 77 MW . În luna februarie a acestui an, RoPower Nuclear (compania de proiect) a luat decizia finală de investiție condiționată, care presupune contractarea și amplasarea inițială a unui singur modul SMR. Celelalte cinci module ar urma să fie achiziționate doar dacă primul va funcționa conform parametrilor.

Costurile estimate pentru întreaga centrală sunt uriașe, ridicându-se la 6-7 miliarde de dolari [1]. Bolojan își exprimase scepticismul și anterior, subliniind că România ar trebui să se concentreze mai degrabă pe investițiile sigure de la centrala nucleară de la Cernavodă (retehnologizarea unității 1 și finalizarea unităților 3 și 4).

Nemulțumiri locale și lipsă de transparență la Doicești

Declarațiile lui Bolojan rezonează cu o serie de îngrijorări și nemulțumiri exprimate de-a lungul timpului la nivel local, în județul Dâmbovița. Comunitatea din Doicești și organizațiile de mediu au semnalat în repetate rânduri lipsa unei consultări publice reale și riscurile asociate amplasării reactoarelor nucleare în apropierea zonelor locuite.

Organizația Greenpeace a acuzat autoritățile că localitatea Doicești a fost desemnată drept amplasament fără o consultare reală a populației. Activiștii au subliniat că intenția este de a plasa reactoarele chiar în interiorul localității, la mică distanță de casele oamenilor.

„Într-o conferință de presă din 15 iunie 2022 de la Doicești, la care nu au fost invitați și cetățenii localității, directorul general Nuclearelectrica, Cosmin Ghiță, a omis să ofere un răspuns clar în legătură cu zona de excludere pentru reactoarele care urmează să fie amplasate. Nici până astăzi, Nuclearelectrica nu a făcut publică această informație”, a transmis Greenpeace.

Riscuri de siguranță și probleme tehnologice

Pe lângă costurile exorbitante și lipsa de transparență, au fost ridicate și probleme legate de siguranța tehnologiei. Un document al Nuclearelectrica menționa necesitatea luării unor măsuri de „prevenire, monitorizare și mitigare a riscurilor potențial derivate din situația existentă privind emanarea gazelor naturale identificate în zonă (pe amplasamentul adiacent – Soceram)”.

Mai mult, tehnologia NuScale s-a confruntat cu dificultăți la nivel internațional. Comisia de Reglementare Nucleară din SUA a solicitat clarificări suplimentare privind aspecte critice precum protecția împotriva radiațiilor și planurile de dezafectare. Anularea unui proiect pilot similar în Utah, SUA, din cauza creșterii costurilor cu 53%, a afectat major credibilitatea companiei și a ridicat semne de întrebare privind viabilitatea economică a tehnologiei SMR la scară largă.

În acest context tensionat, declarațiile premierului demis Ilie Bolojan aruncă o umbră grea asupra viitorului proiectului de la Doicești, lăsând comunitatea din Dâmbovița cu o întrebare presantă: se va transforma acest mega-proiect într-un eșec costisitor, lăsând în urmă doar „un teren și niște hârtii”?