ortooxacell kiss2022.gif Flax

Între PNL Târgovişte şi Primăria Târgovişte,  conflict deschis chiar în ajunul Crăciunului

 

Au pus din nou „tunurile” pe conducerea Primăriei Municipiului Târgovişte! Liberalii de la Organizaţia Municipală a PNL Târgovişte nu i-au cruţat pe edilii oraşului nici în Ajunul Crăciunului. Subiectul  îl reprezintă lucrările la Stadionul „Eugen Popescu” din municipiul Târgovişte, care, spun liberalii, au început cu un fals, mai exact cu o expertiză tehnică falsificată!

Acuzaţia a făcut şi obiectul unei plângeri penale înregistrată nu la Târgovişte, ci la Bucureşti, pe data de 4 noiembrie 2019.

Facsimil pagina 2 plângere penală
Facsimil pagina 3 plângere penală

Cei care au adus aceste aspecte în spațiul public au fost preşedintele PNL Târgovişte, Aurelian Cotinescu, primvicepreşedintele PNL Târgovişte, Dragoş Paraschiv şi consilierul local, Adrian Bercu, la ultima conferinţă de presă din anul 2019 de la Organizaţia Municipală a PNL Târgovişte.

„Am început să investigăm puţin să vedem cum stau lucrurile la stadion şi am văzut că lucrurile stau în felul următor. Primăria a ascuns cu bună ştiinţă faptul că există probleme cu expertiza tehnică la stadion culminând cu o plângere penală depusă de firma Mipro Concept Design SRL împotriva SC Siaco Grup Construct SRL. În fapt despre ce este vorba? Licitaţia pentru expertiza tehnică lansată de Primărie a fost câştigată de către SC Mipro Concept Design SRL care trebuia să asigure expertiza tehnică pentru Stadionul „Eugen Popescu”. Firma respectivă a intrat în colaborare cu SC Siaco Grup Construct SRL care a adus o expertiză tehnică semnată de d-ul ing. Chirică Anton. Problemele au intervenit când s-a solicitat prezenţa expertului la stadion, adică a d-ului Chirică Anton. Şi apare în plângerea penală… „cu ocazia întocmirii unei expertize tehnice la stadionul din oraşul Târgovişte a fost nevoie de prezenţa expertului tehnic pentru a emite un punct de vedere cu privire la anumite aspecte legate de consolidare. Problema este că d-ul Chirică nu a apărut niciodată şi de aici apare că a fost contactat d-ul Mitulescu Dragoş, reprezentantul SC Mipro Concept a fost contactat de către d-ul Ciobanu Aurel, directorul Stadionului „Eugen Popescu” care i-a comunicat faptul că a luat legătura cu d-ul Chirică Anton, adică expertul tehnic şi acesta i-a transmis că expertiza tehnică nu este întocmită de dumnealui şi că nu are cunoştinţă de aceasta”. Adică ştampila şi semnătura au fost false.

Continuăm… „nu a efectuat nicio expertiză pentru Stadionul din Târgovişte, ba mai mult nicio expertiză transmisă de d-ul profesor către dr. ing. Stoica Nicolae, adică reprezentantul firmei Siaco, care erau ştampilate şi semnate ca fiind ale sale nu-i aparţineau, spune d-ul Chirică. Nu există nicio expertiză sau documentaţie elaborată de d-ului pentru SC Mipro Concept Design prin colaborare directă sau indirectă, respectiv printr-un reprezentat direct. Urmare a solicitării d-ului Mitulescu, reprezentantul SC Mipro Concept, d-ul ing. Anton Chirică i-a comunicat pe email în data de 23.10.2019 o adresă din partea sa prin care îl informa în scris de această situaţie, respectiv faptul că d-ul Stoica Nicolae Daniel, adică reprezentantul Siaco foloseşte în mod nelegal ştampila şi semnătura pentru realizarea, predarea şi încasarea sumelor aferente unor expertize tehnice”.

V-am citit doar câteva lucruri din plângerea penală, ea este depusă pe 4.11.2019 către un prim procuror din Bucureşti. Şi acum problema se pune în felul următor… dacă expertiza tehnică era falsă şi Primăria Târgovişte cunoştea acest lucru, cum de lucrările au continuat şi în ce bază? Asta înseamnă că întreg proiectul tehnic este bazat pe o expertiză tehnică falsă, iar lucrările au fost făcut pe baza unor lucruri false, deci un lucru deosebit de grav.

Nu am înţeles de ce Primăria când a aflat de problema respectivă nu a reziliat contractul cu SC Mipro Concept Design, în schimb a reziliat contractul cu proiectantul, SC Dac Projet. Primăria a plătit pentru studiul DALI şi pentru proiectul tehnic 115.000 de lei către firma Dac Projet. În momentul de faţă a reziliat contractul cu aceasta şi a scos la licitaţie un nou proiect tehnic care trebuie făcut pentru suma de 643.000 de lei, adică pentru tot proiectul cu Dac Project au plătit 115.000 de lei, iar acum pentru un rest de proiect plătesc 643.000 de lei, deci tot proiectul va ajunge la 758.000 de lei, de şase ori preţul peste ceea ce s-a vorbit prima dată. Cine îşi asumă lucrările efectuate până acum pe baza acelei expertize tehnice false? Ne-au spus că stadionul va costa 1,6 milioane de euro, s-a votat în CLM, am fost de acord, s-a ajuns la 8 milioane de euro în condiţiile în care la Tribuna I (cea veche) nici măcar nu s-a discutat care va fi costul de renovare. Aflând anumite lucruri s-a ajuns la 1400 de euro/metru de renovare înmulţit cu 11000 mp rezultă că va depăşi 12-14 milioane de euro întreaga renovare. Calculând cu nocturnă, gazon, instalaţie de givrare, tribuna a II la care se lucrează care va deveni tribuna I stadionul va ajunge la 20 milioane de euro. De la 1,6 milioane de euro, suma cu care ne-au minţit ca să ne ceară aprobarea în CLM”, a declarat preşedintele PNL Târgovişte, Aurelian Cotinescu.

 

La rândul său, Dragoş Paraschiv, primvicepreşedinte al PNL Târgovişte a vorbit despre aspectele tehnice ale proiectului. Un punct de vedere pe acest subiect a avut şi consilierul local, Adrian Bercu.

Primarul Târgovişte a răspuns la atacurile liberalilor

La scurt timp, în mai puţin de o oră de la declaraţiile liberalilor, primarul oraşului, Cristian Stan a anunţat o conferinţă de presă „de îndată” în cadrul căreia i-a acuzat că aruncă în spaţiul public lucruri neadevărate.

,,Deşi aş fi vrut să discutăm despre alte lucruri în acest moment… cred că se impune o reacţie raportat la aberaţiile care au fost aruncate în spaţiul public la conferinţa organizată de PNL Târgovişte în urmă cu aproximativ jumătate de oră. N-aş vrea ca în această perioadă a sărbătorilor de iarnă, opinia publică să rămână cu o percepţie absolut deformată, exprimată de reprezentanţii PNL Târgovişte, care fie sunt incompetenţi, fie încearcă să manipuleze la un mod absolut murdar. Vreau să prezint într-un mod transparent ceea ce se întâmplă cu Stadionul ,,Eugen Popescu’’. În primul rând, este clar că PNL nu doreşte realizarea acestui stadion. Acesta este primul aspect pe care vreau să-l subliniez. Nu a fost conferinţă de presă în care ei să nu spună… domne, nu se face, nu ştiu ce se întâmplă, noi nu am votat, noi am votat o valoare de două milioane de euro. Nu ştiu de unde s-a ajuns la această valoare şi aşa mai departe… Ăsta a fost un aspect pe care cei de la Partidul Naţional Liberal l-au exprimat în conferinţa de presă.

Stimaţi târgovişteni, ori băieţii ăştia au uitat total, ori au venit în Consiliul Local să-şi încaseze banii, ori vor să vă mintă cu neruşinare. S-a vorbit în conferiţa de presă, de câteva ori, că ei nu au ştiut care este valoarea stadionului, că ei au votat 1 milion de euro şi ceva. Avem în faţă aprobarea indicatorilor tehnico-economici aferenţi obiectivului „reabilitarea şi modernizarea stadionului municipal ,,Eugen Popescu’’. În luna iulie, nu aprilie, cum spuneau ei… valoarea stadionului era de 6,7 milioane de euro. Este Hotărârea din 29 iulie. Au votat „pentru” toţi consilierii locali PNL. Proiectul a trecut cu unanimitate de voturi. Mă, faţilor, chiar ne luaţi de proşti pe toţi? Unde au văzut ei stadion făcut la 2 milioane de euro? Mari specialişti din Partidul Naţional Liberal au mai vorbit despre rezistenţă, studii geo şi aşa mai departe. Am în faţă studiul geo-tehnic al stadionului municipal ,,Eugen Popescu’’ , studiu care spune că se poate construi fără niciun fel de probleme. Acesta este un studiu separat, nu are legătura cu expertiza.

Referitor la expertiză…domnii de la PNL aruncă în spaţiul public o chestiune ca şi cum primăria ar fi avut raporturi contractuale cu expertul. Lucrul acesta este total fals. Noi am avut relaţii contractuale cu un prestator de servicii care la rândul său a făcut apel la serviciile unui expert. Expertiza este semnată, ştampliată… tot ce trebuie. La momentul la care am început lucrările la tribuna I, viitoarea tribună II, i-am cerut prestatorului să vină cu expertul pentru că am intrat la lucrări şi vrem să vadă ce se întâmplă aici. Avem şi o completare la expertiza tehnică. Primul lucru… s-a discutat de nu ştiu ce riscuri. Pe acea expertiză iniţială nu s-a lucrat şi nu s-a făcut nimic la tribună. Care riscuri sunt atunci? Cea de-a doua expertiză este cea care completează prima expertiză în baza căreia proiectantul trebuie să le dea nişte detalii cu execuţie şi să intrăm la treabă. În baza celei de-a doua expertize, gradul de protecţie la seism a crescut de la gradul trei, la gradul patru. Este maxim în momentul de faţă pentru stadioane. Ce riscuri? Nu vă e ruşine să induceţi în eroare opinia publică? Nu vă e ruşine să aduceţi în discuţie asemenea elemente despre un subiect care reprezintă un mare interes. De fapt… despre asta este vorba. Dumnealor încercă să brodeze pe lângă acest subiect al stadionului pentru că suscită un mare interes.

Stimaţi domni, stadionul nu este nici pesedist, nici penelist, nici userist… este stadionul oraşului. În ceea ce priveşte valoarea, da, aceasta este mai mare decât cea iniţială, pentru că proiectantul stadionului s-a dovedit incapabil să vină cu soluţii pe ceea ce înseamnă detaliile de execuţie şi problemele care apar la o asemenea investiţie pe parcurs. Valoarea despre care discută în momentul de faţă este o valoare net inferioră unor servicii de proiectare aplicate la reabilitarea construirii altor stadioane. Exemple ar fi: stadionul municipal din Târgu-Jiu, unde avem o valoare a serviciului de proiectare de 2,5 milioane de lei. De patru ori mai mare, nu mai vorbesc de Craiova, pentru care valoarea serviciului de proiectare este de 11 ori mai mare. Am vrut să lămuresc toate aceste chestiuni ca să fac puţină lumină aici’’, a fost răspunsul imediat venit din partea primarului municipiului Târgovişte, Daniel Cristian Stan.

 

Distribuie:

Lasă un comentariu

Agenda Politică Locală

psd pnl usr aur
MedcareTomescu romserv.jpg novarealex1.jpg hymarco fierforjat.gif
Trimite știrea ta > 0737 449 352 > [email protected]

CITEȘTE ȘI

Gopo
Foah ConsultOptic
Newsletter Gazeta Dambovitei
Introdu adresa ta de e-mail si vei fi la curent cu cele mai importante stiri din Targoviste si din judetul Dambovita.
E-mailul tau nu va fi facut public

Parteneri media