Cezar Preda, după momentul moțiunii: „Strategia de presiune a partidelor şi a societăţii civile nu a dat şi nu va da rezultat”

Deputatul PNL Cezar Preda a făcut astăzi, mai multe declarații, în cadrul unei conferințe de presă, după ce ieri, 27 iunie, moțiunea de cenzură împotriva Guvernului Dăncilă inițiată de Partidul Național Liberal nu a reușit să strângă suficiente voturi. „Această majoritate parlamentară nu poate fi dislocată în acest moment.” este concluzia liberalului.

Pe de altă parte acesta spune că  identificat plusurile și minusurile acestei acțiuni politice.  „Plusurile PNL, aşa cum le văd eu în exercitarea acestui drept parlementar, este că a folosit acest instrument aşa cum trebuia. Nimeni în această ţară nu poate spune că nu era momentul, mai ales după a doua condamnare a liderului PSD şi a preşedintelui Camerei Deputaţilor, şi a liderului de fapt al Guvernului României, să nu se impună. Nimeni nu ar fi iertat dacă PNL nu utiliza acest demers. Cât de bine a fost pregătit el vom vedea… Alt plus al PNL este că a punctat motivele clare, indubitabile, pentru care acest guvern trebuie schimbat, motive de competenţă, de responsabilităţi incredibil de mari începând de la 1 ianuarie 2019… Al treilea plus este faptul că, politic, PNL s-a poziţionat în conştiinţa publică ca iniţiator al acestui demers, ca portdrapel. Tot la plus aş trece şi faptul că noi am încercat şi am şi reuşit să convingem şi alţi actori politici să ne susţină. Aţi văzut că ne-a susţinut PMP, USR şi câţiva independenţi”.

Cu toate acestea, Preda crede că PNL nu a comunicat eficient pe acest subiect și nu a negociat suficient de mult cu alți actori politici. În același timp, deputatul spune că presiunea străzii nu va avea efecte asupra actualei puteri:  „PNL nu s-a prezentat ca o alternativă la guvernare, nu a avut un program alternativ la programul guvernului, nu a prezentat o listă, o echipă competentă de miniştri care să te determine să faci comparaţie cu incompetenţa guvernului actual şi să dai încredere că lucrurile evoluează în bine dacă îi schimbi. Nu a avut o echipă puternică de comunicare şi o echipă solidă de negociere cu ceilalţi actori politci, nu au avut. De ce, vom vedea? Cred că vom face o analiză. Un alt minus pe care eu îl văd este că am rămas ancoraţi în lupta aceasta în privinţa justiţiei şi a politizării ei şi a distrugerii sistemului juridic românesc de către PSD, ceea ce este real şi ştim că trebuie să fie componentă a acţiunii noastre politice, dar România nu e mulţumită numai cu atât. Atâta timp cât nu ai abordat, din timp, o ofertă către români cu privire la infrastructură, la economie, la educaţie, la sănătate şi nu spui nimic românului ce vei face tu, românul te asimilează cu societatea civilă, cu partidele care nu au altceva de oferit cum e USR, care e canalizat 100% pe această luptă, şi punând în balanţă acel procent de 64,5% pe care coaliţia l-a arătat ieri lucrurile riscă să rămână în acelaşi stadiu. Ca un politician vechi mi-aş permite să trag şi eu o concluzie generală plecând de la ideea că România are neapărată nevoie de un Guvern competent şi de un prim ministru european. Eu cred că strategia de presiune a partidelor şi a societăţii civile nu a dat şi nu va da rezultat. Eu zic că este o eroare să continuăm aşa. Eu cred că românii vor să vadă o altă abordare a tuturor responsabililor din această ţară, de la preşedintele României, liderii de partide, prim ministrul, preşedinţii Camerelor, responsabilii din justiţia românească… să se adune la masă să discute şi să găsească calea… Astfel se limitează paranoia unora, se elimină incompetenţa altora şi se stabilesc căi de acţiune, pentru că românii ştiu că vor să trăiască mai bine, iar Europa vrea să vadă că noi suntem în stare să-i conducem 6 luni. Ori dacă cineva crede că aceste presiuni în stradă şi aceste acţiuni ale noastre democratice, introducând o altă moţiune în septembrie va avea altă şansă, din punctul meu de vedere se înşeală. Trebuie schimbată strategia (…)”