În cazul Plăiaşu, Volintiru a avut fler şi/sau informaţii?

 PNL Dâmboviţa era cât pe ce să piardă un parlamentar! Aceasta în cazul în care Gabriel Plăiaşu ar fi rămas pe listele partidului, căci despre un eventual eşec nici nu poate fi vorba dacă ne amintim de valul extrem de favorabil pe care l-a “călărit” USL în Dâmboviţa, în alegerile generale. Scoaterea fostului deputat Gabriel Plăiaşu de pe lista de candidaţi  a partidului a fost prima decizie politică pe care a luat-o Mihail Volintiru pentru PNL Dâmboviţa. Şi prima care i-a adus oprobiul unora dintre liberali. Chiar şi fostul deputat a avut o ieşire publică în care i-a “certat” atât pe Volintiru, cât şi pe înlocuitorul său, Vasile Horga: “Pe principiul “apa trece, pietrele rămân!” vom trăi împreună vremuri mai bune .(…) Îi provoc public pe carcotaşi, pe neputincioşi, la o dezbatere publică. EU cu EI. Stau singur în fata lor. Ei băieţi instruiţi de la Capitală, eu născut şi crescut în Dâmboviţa. Să vorbim despre PNL …….şi atât!!!!!!!” (noiembrie 2012.) Se pare, totuşi, ca Volintiru a avut fler şi/sau informaţii corecte, nu degeaba se zvoneşte că ar umbla prin cercuri selecte din capitală. Decizia ANI privind incompatibilitatea deputatului Plăiaşu era cunoscută în interiorul partidului, dar parlamentarul o atacase în instanţă. ANI a sesizat în 2011 că Deputatul Gabriel Plăiaşu s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 19.12.2007 – 26.04.2010, deoarece a deţinut simultat calitatea de Deputat în Parlamentul României şi cea de Administrator în cadrul S.C. Quartz S.R.L., S.C. Industrial Mija S.A., S.C. Liga S.R.L. şi S.C. Coriama Advertising S.R.L.” Decizia  a rămas definitivă şi irevocanilă, abia în aprilie anul curent. Conform ei, Plăiaşu nu poate să deţină timp de trei ani nici o demnitate sau funcţie publică numită. De asemenea, nu poate ocupa acceaşi funcţie eligibilă, pe care a deţinut-o anterior, vreme de trei ani.  Dacă în cazul Gabriel Plăiaşu, s-a dovedit că Volintiru nu greşit când a luat o decizie radicală, rămâne de văzut ce se va întămpla şi în cazul celorlalte decizii politice controversate luate de şeful liberal.


Valeriana heidelbergcement


Gurmand + Raiman caleatargovetilor
Daca ti-a placut acest articol il poti distribui:

: 2 ganduri despre “În cazul Plăiaşu, Volintiru a avut fler şi/sau informaţii?

  • 3 martie 2014 at 12:29
    Permalink

    Care este cea dea doua decizie contraversata , ca nu reiese din articol?

    Reply

Lasă un răspuns

Info politica de confidentialitate

Statistici Trafic Google Analytics
Statistici Trafic.ro