-Sunt aprecieri personale ale domnului Ana, pe care, dacă le poate explica în vreun fel voi fi foarte receptiv. Dar cred că domnul Ana este puţin supărat de situaţia personală. Eu încerc să fiu înţelept şi las pe fiecare să se manifeste şi voi interveni când trebuie.
–. Cine i-a spus deputatului să nu mai candideze?
-Partidul i-a spus să nu mai candideze. Prin vot. Într-o conferinţă judeţeană extraordinară desfăşurată potrivit statutului, cu 240 de oameni în sală care au votat cred, pentru prima dată în organizaţia PSD Dâmboviţa, candidaţii pentru alegerile parlamentare. Domnul Ana, candidat pe colegiul numărul doi, împotriva doamnei Rovana Plumb. Domnul Ana a luat 30 şi ceva de voturi, doamna Plumb aproape 200. N-a existat niciun fel de contestaţie cu privire la modul de desfăşurare a conferinţei extraordinare judeţene.
–Înainte de conferinţă au fost ceva discuţii cu dânsul, pentru că spunea că ar fi acceptat orice alt colegiu. V-a cerut acest lucru?.
Dacă vroia orice alt colegiu trebuia să se înscrie pe alt colegiu. Eu n-am înscris pe nimeni pe niciun colegiu şi nici n-am interzis cuiva să candideze.
– Este reformă în PSD? Gheorghe Ana nu crede în ea
-Este tot o apreciere personală a domnului Ana, neexplicată. În PSD Dâmboviţa se încearcă de către mine o schimbare de generaţie, care este firească şi lucrul acesta trebuie să fie înţeles de toţi membrii de partid şi de cei care sunt mai vechi şi au ocupat poziţii importante în partid şi de cei care au venit mai recent. Eu cred că PSD şi-a făcut datoria faţă de domnul Ana, în sensul că domnul Ana, din ‘90 încoace a ocupat funcţii politice importante, adică a fost primar al municipiului Târgovişte, vicepreşedinte al Consiliului Judeţean, două mandate la rând deputat, preşedinte de Consiliu Judeţean şi un mandat de deputat. Practic, 22 de ani, PSD, în evoluţia lui, l-a aşezat pe domnul Ana în diferite trepte de putere, recompensându-l pentru munca pe care a depus-o.
-Dânsul crede că merita o altă ieşire din politică.
-Fiecare îşi face ieşirea cum crede.
-S-a mai sugerat nu de către domnul Ana, de alte voci, că numirea domnul Sanda pentru funcţia de prefect al judeţului, care se datorează şi PSD Dâmboviţa, ar fi, de fapt, o mişcare de a scoate din organizaţie ca să vă puteţi impune dumneavoastră omul.
-Nu. Domnul Sanda are o experienţă de prefect anterioară importantă şi eu cred că poate gestiona această funcţie publică la un nivel la care există aşteptarea din partea guvernului şi nimeni n-a numit pe nimeni cu forţa, ci a fost o decizie pe care a luat-o domnul Sanda însuşi, că nu puteam eu să-i impun să fie prefect sau nu.
–Deputatul Ana spune că îşi rezervă dreptul, după aceste alegeri, de a deveni observator corect a ceea ce se întâmplă şi că sunt 50% şanse de a deveni apolitic. Credeţi că va renunţa la politică şi la PSD?
-Nu ştiu. E o decizie personală. Am toată preţuirea pentru domnul Ana, pentru munca pe care a făcut-o. Am toată preţuirea pentru lucrurile bune pe care le-a făcut, inclusiv la Consiliul Judeţean Dâmboviţa dar, pe de altă parte, cred că şi dânsul şi alţi colegi de partid trebuie să înţeleagă că este nevoie de înnoire, de întinerire şi este nevoie să ne gândim şi la viitor. Am spus unui coleg într-o discuţie că e foarte bine că avem un trecut important, un prezent care se leagă să spunem de mine şi de generaţia mea, dar partidul trebuie să aibă şi viitor şi nimeni nu are dreptul să pună sub semnul întrebării viitorul organizaţiei PSD din Dâmboviţa.
– V-au supărat declaraţiile deputatului?
-Eu n-am să mă supăr niciodată, pentru că eu cred în ideea de democraţie, cred în ideea de dezbatere internă, cred că fiecare are dreptul la opinii şi încerc să fiu mai relaxat în relaţiile din interiorul partidului decât au fost predecesorii mei.
Facebook
WhatsApp
TikTok
