Deputatul Ionuț Vulpescu a criticat declarațiile ministrului USR al Apărării, Radu Miruță, legate de patriotismul fostului dictator Nicole Ceaușescu. Fapt grav în opinia fostului ministru al Culturii, care apreciază că nostalgia dictaturii este alimentată de discursurile de acest fel ale reprezentanților statului.
„Declarațiile ministrului USR al Apărării, care sugerează un soi de patriotism ceaușist, sunt mai mult decât o imprudență. Ele reactivează, involuntar poate, o logică veche: aceea în care dictatura poate fi reinterpretată benevol, iar răul – relativizat.
Nicolae Ceaușescu a murit în 1989.
Dar ceaușismul, ca reflex mental, nu a dispărut.
Ceaușescu nu a fost patriot. A fost un satrap care a condus România prin reprimare și frică, culminând cu ordinul de a se trage în populație în decembrie 1989. A izolat România internațional, sub masca unei independențe zgomotoase și sterile. E autorul pauperizării sistematice a populației, prin politici economice obsesive și inumane. E responsabil de distrugerea elitelor și a autonomiei individului, înlocuite cu obediența față de partid.
Ar trebui să ne amintim, mai ales azi, de cultul personalității, care a sufocat instituțiile, rațiunea și memoria istorică.
Frigul, frica, cenzura, îngrădirea libertăților nu sunt „nuanțe”. Sunt fapte.
Nostalgia față de comunism, atât de des invocată cu îngrijorare, nu apare din senin. Ea este alimentată atunci când reprezentanți ai statului democratic vorbesc despre dictatori în termeni ambigui. Când cei chemați să apere valorile democrației ajung să jongleze cu concepte precum „patriotismul” unui tiran, confuzia devine politică publică.
Așa se explică și creșterea discursului suveranist: nu printr-o memorie prea vie, ci printr-o memorie prost orientată. Răul relativizat devine negociabil.
E aproape ironic că un partid care s-a definit prin opoziția față de trecutul autoritar riscă, simbolic, să recadă în reflexele RSR. Exact acel „comunism rezidual” despre care avertiza cândva Ștefan Augustin-Doinaș: nu ca nostalgie explicită, ci ca slăbiciune morală.
Astăzi, când totul se contestă și se fluieră, inclusiv Imnul național și “Tatăl nostru”, când pare că nu mai avem un minim instinct istoric și nu mai respectăm trecutul decât pentru a-l răstălmăci politic, ar fi trebuit să vorbim mai mult, și nu demagogic, despre 24 ianuarie, despre Unire și despre începuturile modernității românești.
Dar, din nou, 26 ianuarie amenință să acopere totul.
Exact ca înainte de 1989. Ceaușismul de după Ceaușescu.
Nicolae Ceaușescu nu a fost patriot.
A fost un dictator.
Iar faptul că suntem nevoiți să repetăm acest adevăr spune mai puțin despre trecut și mai mult despre fragilitatea prezentului nostru democratic.” a precizat deputatul Ionuț Vulpescu.
Facebook
WhatsApp
TikTok
