În contextul noilor dezvăluiri semnate de jurnalista Emilia Șercan privind suspiciunile de plagiat la adresa Ministrului Justiției, scena politică de la București a intrat într-o nouă fază de defensivă comunicațională. Strategia de apărare a PSD pendulează între contestarea metodologiei jurnalistice și protejarea stabilității guvernamentale, ridicând semne de întrebare asupra standardelor de integritate asumate la nivel înalt. În acest context, deputatul USR, Daniel Blaga apreciază că Ministrul se poate apăra singur pe căi legale, iar atacul împotriva Emiliei Șercan trebui să înceteze:
„În orice democrație reală, o persoană acuzată de furt are dreptul să se apere. Ce facem însă atunci când apărarea reprezintă un atac virulent asupra acuzatorului și când acesta este un jurnalist reputat, fără interese ascunse?
Nu cunosc mecanismele de identificare fără echivoc ale unui plagiat însă știu că jurnaliștii au tot dreptul să lanseze investigații asupra oamenilor din jurul Puterii.
Nu ar trebui să conteze nici perioada și nici motivația ci doar faptele și probele. Atât.
Atacul în haită al PSD împotriva jurnalistei Emilia Șercan nu face astfel decât să amintească de kompromatul lansat împotriva aceleiași doamne de către premierul de tristă amintire Ciucă – și-ar trebui astfel să se oprească acum.
Ministrul Justiției cunoaște legea, sunt convins, și poate astfel să se apere în baza ei, dacă consideră că a fost nedreptățit și că nu și-a copiat doctoratul. În caz contrar, de minimum bun simț ar fi să existe consecințe.
Până atunci însă, o poziție fermă a PSD și a liderilor săi, cum că respinge orice tentativă de linșaj asupra unui jurnalist care își face pur și simplu meseria, e imperativ.
E în regulă să nu ne placă anumiți oameni de presă. E de neacceptat însă să (ne) facem singuri dreptate; iar atacul fără a adresa răspunsul la întrebarea „ a furat sau nu a furat?” chiar nu-i ajută deloc pe social democrați…” a precizat Daniel Blaga, liderul USR Dâmbovița.
Facebook
WhatsApp
TikTok
