Personalul din sistemul medical, nemulțumit după impozitarea indemnizaţiei de hrană cu 45%

Nemulţumiri în sistemul de sănătate pe tema impozitării indemnizaţiei de hrană!  Totul a plecat de la o simplă adresă trimisă în teritoriu, la sfârşitul lunii august 2018, de către ministrul de Finanţe, Eugen Teodorovici, tuturor unităţilor medicale, în care se specifică faptul că indemnizaţia de hrană (în valoare de 317 lei) se asimilează veniturilor salariale şi se impozitează, la un loc cu toate dările către stat, cu 45%, în loc de 10% cum s-a aplicat până la începtul lunii august. Trebuie precizat că de la începutul acestui an, tichetele de masă acordate salariaţilor din sistemul bugetar au fost înlocuite cu această indemnizaţie de hrană. Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte (SJUT), dar şi celelalte unităţi medicale din judeţ, cu excepţia Spitalului Orăşenesc Pucioasa, au impozitat, până în luna iulie a.c. indemnizaţia de hrană cu 10%, iar din august toată lumea trebuie să aplice impozitul de 45%.

Liderul de sindicat de la SJUT, Claudiu Barbu reclamă faptul că prin aplicarea noului sistem de impozitare angajaţii spitalului s-au trezit cu veniturile salariale diminuate… În cazul în care nu vor găsi înţelegere la ministerele de resort pe această temă, sindicaliştii iau în calcul să se adresesez instanţelor de judecată. „Suntem nemulţumiţi pentru că a apărut o adresă undeva la sfârşitul lunii august 2018 semnată de ministrul Finanţelor, Eugen Teodorivici care spune că impozitarea indemnizaţiei de hrană se asimilează veniturilor salariale şi se impozitează cu toate dările către stat, nu doar impozitul cum era înainte… Aici avem o neconcordanţă. Noi am făcut o adresă şi către SJUT, dar şi la nivel naţional, către Ministerul de Finanţe, pentru că practic am revenit la tichetele de masă. Adică impozităm valoarea de aproximativ 317 lei, cât înseamnă indemnizaţia de hrană, cu 45%, cu toate dările pe care le plătim către stat şi rămânem în situaţia de faţă cam cu venitul pe care îl aveam înainte la tichetele de masă, ceea ce nu e deloc corect, pentru că în textul legii se specifică faptul că indemnizaţia de hrană înlocuieşte tichetele de masă. După mine, în momentul când înlocuieşti ceva cu altceva îi aplic acelaşi sistem de impozitare, adică impozitul de 10%, cum a fost până la începutul lunii august 2018. Această adresă a ministrului de Finanţe, după mine, contravine legii. Juridic vorbind, aşa cât mă pricep eu, din punct de vedere al legislaţiei, o adresă nu poate modifica o lege… şi nici un ordin de ministru nu poate modifica o lege. O lege nu poate fi modificată decât de un act normativ de cel puţin aceeaşi valoare. Mi se pare un pic cam mult, adică dacă a apărut o lege o aplicăm aşa cum e. De ce nu au spus de la început, de la publicarea legii, de anul trecut, că se va impozita indemnizaţia de hrană cu atât… şi nu mai aveam aceste discuţii? Problema aceasta nu este numai la nivelul SJUT sau al judeţului, ea este la nivel de ţară. De la începutul anului au fost spitale în ţară care au impozitat cu 45%, pentru că aşa au interpretat ele, iar altele au impozitat cu 10%. În urma adreselor pe care le-am făcut la nivel naţional, prin Federaţia Sanitas, fiecare sindicat în parte care s-a confruntat cu această problemă, a apărut această adersă a d-ului ministru care a vrut să facă precizări. Este o precizare pe care dânsul o consideră corectă, dar asta nu înseamnă că dacă dânsul a spus asta,  aşa şi este. Mai mult de atât, în sprijinul a ceea ce vă spun eu, există adrese de la ANAF din teritoriu. Sunt adrese din anumite judeţe, de la ANAF, în care au primit răspuns că se impozitează cu 10%. Eu nu mai înţeleg nimic şi cred că nimeni nu mai înţelege nimic. Ori impozităm cum spune ANAF-ul local cu 10%, ori impozitezi cum spune ministrul Finanţelor într-o adresă, care repet nu este un act oficial. Este pur şi simplu o adresă. O să facem şi noi o adresă că vrem să ne mărească salariile cu 45%-50%, de la anul, chiar dacă în lege scrie 25%. Măsura aceasta se aplică de la 1 august 2018. Printr-o adresă toate spitalele din ţară au fost obligate să aplice 45% şi astfel ni se mai ia din bani. Ne vom adresa instanţei, dar până atunci sunt paşii care trebuie făcuţi, cu adrese oficiale. Dacă nu vom primi  un răspuns care să ne satisfacă vom merge mai departe”, ne-a declarat Claudiu Barbu, lider de sindicat la SJUT, preşedinte Sanitas Dâmboviţa.