Avocatul târgoviştean Danil Matei, doctor în drept, fost judecător, a transmis Uniunii Naţionale a Barourilor din România o scrisoare în care le cere avocaţilor o reacţie „împotriva practicii organelor de urmărire penală”. „Să recunoaştem că organele judiciare penale îi privesc cu ostilitate pe avocaţii care îi jenează major prin combativitatea lor în apărarea clientului, pe care nu de puţine ori, îi consideră participanţi la obstrucţionarea justiţiei” a scris Matei, Uniunii.
Scrisoare vine ca urmare a unor percheziţii care au avut loc pe 31 octombrie la cabinetul, dar şi la locuinţa avocatului. Ca urmare a celor două percheziţii, au fost ridicate: 16 agende personale, hard-disk-urile calculatoarelor şi laptop-urile utilizate în incinta cabinetului.
„Potrivit unui text tehnoredactat după care înţeleg că trebuia să se orienteze autorii percheziţiilor, „la perche iţii se vor căuta: – copii ale notelor explicative date în faţa Direcţiei Antifraudă Constanţa – copii sau originale ale indicatiilor scrise (subl.ns.) date de Călinescu Gabriel (un client al meu – n.ns.) şi Matei Danii privind ceea ce trebuie declarat în faţa Direcţiei Antifraudă Constanţa ori alte indicatii (subl.ns.)”. Acest obiectiv al percheziţiei arată clar că procurorul speră să mă poată inculpa pentru „indicaţiile ” pe care, eventual, le-am dat unor clienţi ce urmau să fie audiati de către o autoritate fiscală.” spune avocatul Matei, acuzând blocarea nejustificată a activităţii cabinetului său. VEZI SCRISOAREA COMPLETA
Facebook
WhatsApp
TikTok
Gandurile sunt libere (Die Gedanken sind frei), asta este un cantec ale carui versuri va invit sa le cautati traduse. A fost interzis de nazisti exact pentru mesajul pe care il transmitea – anume ca gandurile sunt libere, ca, pe ele si exact si doar pe ele, nimeni si nimic nu le poate controla, cenzura si limita. Iar avocatura este expresia intima a libertatii constiintei si a apararii drepturilor omului, sub toate formele lor. Traim astazi, in Romania asa-zis europeana, vremuri similare nazismului. Nu as merge (azi) chiar pana la 1939-1944, inca (nu inca dar ne apropiem!), insa, cu siguranta, am curajul sa afirm ca ne regasim, in Romania pretins europeana de azi, cel putin ca in Germania anilor 1933-1939. Kristallnacht, Sturmabteilung, „Kauf nicht bei Juden” – proiectii oribile din astea. Practicile anumitor directii din Parchetul General (care, desi teoretic, sunt subordonate Parchetului General, sunt deasupra lui pentru ca directiile astea, de deasupra tuturor, il au la mana chiar si pe Procurorul General al Romaniei care a ajuns pe functia aia exact pt ca era vulnerabil si, implicit, manevrabil – o sa aflam mai multe in deceniul urmator) sunt copii fidele ale practicilor Gestapo, Abwehr (sau chiar NKVD, chiar daca ala e dintr-un peisaj paralel dar in oglida). Care este diferenta dintre nazism si comunism? Exista una dar nu in ceea ce priveste efectele lor in societate. Cand vine vorba de tinte importante, nu conteaza azi ca esti sau nu vinovat: daca nu mergi cu valul, daca nu te inchini in doctrina sistemului, daca nu taci si nu te apleci, daca nu te supui umil, vei fi reeducat sau redus la absurd, intr-un mod sau altul. Hidos! Si este dureros ca politrucii securismului modern au, din nou, (aproape) aceeasi putere pe care o aveau securistii de dinainte de 1989. Avocatii? Carne de tun, masa incomoda ce trebuie anihilata, platitudini ale actualitatii dominate de bezna normalitatii. Drepturile omului? Ei, niste legende. Uuuu, procuror adjectiv, aresteaza-ne pe toti fara nici un motiv! Am facut pe mine de emotie…. Avocatul Danil Matei? Profesorul Universitar Danil Matei? Mare boier, mare caracter, roman de vitza veche, neinchinat „organelor” si credincios principiilor profesiei, neschimbate (macar in teorie) de la latini incoace. Un mare exemplu al stiintei dreptului. Si, de netagaduit: un coleg impecabil. Testicole impresionante pentru varsta sa! Colos, caraliule (ce stii tu?), colos! Dar nu place la „organe” cand iti aperi clientii si nu-i dai pe mana lor. Nu e bine vazut ala care stie meserie si are sangre in instalatie si te tine in sah si nu poti tu, mai „organe”, sa-ti faci damblaua pe soarta si libertatea tzugulanului. Astia sunt avocatii adevarati, al naibii de putini, nu aia pe care ii recomanzi si-i convoci tu, „organe”, la contingent, cand ai „marfa” de parlit. Ca zice unul din rautate, ca arunca altul cu rahatul din creierul lui infectat, ce conteaza? Asta conteaza? Pigmeii, viermii si incapabilii conteaza? Aia supusi si servili „organului” conteaza? Zerourile din spatele unor pseudonime de pe net conteaza? Tu, coleg avocat, oricare ai fi, de ai sau nu testicole, fa bine si observa ca nu ai decat doua variante: te subordonezi lor, iti torni/tradezi clientii si lasi straja clientului jos ca sa fii sigur ca-ti crutza sabia talibanismului procuroresc capul tau sau, per a contrario, iei atitudine ca sa ai o sansa reala sa nu lasi capul jos, sa poti sa-ti exerciti profesia cu demnitate si profesionism, sa poti sa-ti indepliniesti, cu diligenta si demnitate, misia pe care conteaza ala care te angajeaza. Cum ne justificam noi existenta si simbria, de la Mavrocordat incoace? Misia noastra este sacra: straja celui care isi pune soarta lui in mana noastra. Este de acceptat, in tacere si resemnare, incalcarea menirii noastre si a normelor legale, extrem de clare, care spun, negru pe alb, ca tot ceea ce tine de relatia dintre client si avocat este strict confidential si inviolabil? Este de acceptat sa fim noi prigoniti pentru ca ne facem datoria fata client? Pai, ce rost mai avem, de ce mai existam, de ce mai incasam onorarii? Ca sa ne dam clientii pe mana „organului” sau doar ca sa se prefacem ca-i aparam? Doamne feri! Ptiu, Drace! Nu vad nici un fel de reactie de la baroul local sau de la alti colegi din Baroul DB pe cand, la nivel national, chestiunea in cauza produce luari de pozitie vehemente. Cautati pe Google si incepeti cu Lumea Justitiei. Mare atentie: ceea ce i se intampla azi colegului Danil Matei ne paste pe oricare dintre noi, intr-un potential scenariu deloc improbabil, daca stam si privim si doar barfim, spasiti, la ureche si pe la colturi. Lipsa de reactie in fata abominatiei produce un precedent periculos, monstruos, la fel ca si somnul ratiunii. Suntem avocati sau glugi de coceni?
As propune sa asteptam verdictul final si abia apoi, daca mai e cazul, sa comentam negativ pe unul care a mai facut si altceva pe lumea asta decat doar umbra pamantului. Experienta ultimilor ani a demonstrat ca troica SRI-DNA-DIICOT merge la extreme chiar si atunci cand nu are dreptate. Legea o indoaie si o intind cum vor ei. Ei sunt mai tari decat legea si decat toate celelalte institutii. Sunt deasupra logicii, chiar. Chiar si Johannis tremura cand se gandeste la ei, ce sa mai zicem de un judecator care e chemat sa-i serveasca si care isi da seama cat de razbunatori sunt ei si cat de mic este el in fata potentialei lor mânii. Gloata e fericita cand vede sangele celor care o duc mai bine decat ea si pe care, din cauza asta, ii considera pe ei vinovati de saracia ei. Plebeul il uraste pe cel care are mai mult decat el pentru ca traieste cu tâmpa impresie ca el nu are nimic pentru ca are ala mai mult. Bolsevismul tot prin tampenia si dorinta de razbunare a gloatei a reusit sa subjuge si sa nenoroceasca natiuni intregi. La fel si cu betia inaltimilor pe care o savureaza acum intunecata troica: o fi gloata tembela dar e majoritara si poate fi manipulata usor. Spectacolul zdranganitului de catuse pe la televizor are rolul de a ferici gloata. Daca painea costa, macar circul e gratis. Iar gloata jubileaza. Atunci cand tara este condusa, de fapt, de puterea unor institutii cu rol represiv, asta inseamna terorism insitutional de stat si este ceva cel putin la fel de sever ca o dictatura politica. I-au luat pe multi, au facut spectacol mediatic si apoi marea parte au fost lasati in pace. Oare pentru ca aia erau vinovati? Daca aruncam ura in jur, asta nu ne va ajuta sa traim mai bine. Iar lumea e plina de hateri, sa nu ne miram ca fructifica o ocazie de a se produce. Un dram de decenta, asta e ceea ce ne lipseste, nu abuzuri, troici sordide si sete de sange pe post de surogat de paine.
Ma doare cand vad atat de multa ura. Totusi, probabil, multi sunt destul de frustrati ca nu au reusit sa faca ceva cu viata lor si arunca in altii cu noroi. Tot felul de agramati si de lasi care se ascund in spatele unui comentariu. Domnul avocat a facut multe pentru oras si pt. oameni (as enumera doar facultatea de drept…). In fine, cu asa mentalitati ne meritam soarta!
Ce jenant ! N-au murit toti laudatorii !
O armata de vuvuzele intoneaza osanale !!
Asa e ,,mosule ” in .,tarisoara mea” ?
Nu il cunosc decat din auzite pe acest avocat. Umbla vorba ca este un mare profesionist. Ma abtin sa comentez asupra unor fapte neprobate dar ma intreb ingrijorat cine mai este in siguranta in fata abuzurilor statului daca s-a ajuns sa se navaleasca peste avocati pentru ca isi apara clientii si ii invata cum sa se apere. Care este rolul avocatului? Sa citeasca rugaciuni pentru client? Eu mai repede as aprecia si mi-as dori aproape un astfel de avocat care are curajul sa ma apere atat de eficient incat sa-si atraga asupra sa turbarea procurorilor. Asta inseamna verticalitate si profesionalism adevarat. Comentariile de mai sus sunt de un prost gust iesit din comun. Daca stiti dvs pe bune lucrurile pe care le pretindeti in comentarii de ce nu mergeti sa faceti denunt la politie? Eu cred ca de fapt doar va agatati de o ocazie de a lovi in cineva care va este antipatic sau care v-a incurcat vreodata socotelile. Asta este meciul se joaca pe goluri nu pe injuraturile celor din afara terenului de joc. Respect si solidaritate va transmit domnule avocat! Si nu bagati in seama nimeni din acestia.
Ca intotdeauna, cand un titan este sub asediu, se reped hoitarii si viermii care spera sa se infrupte dintr-un cadavru. Exista, prin excelenta, tot felul de nulitati si frustrati care, in vremuri din astea, ies la suprafata si se produc cu spume si fantasme pestilente. Stati linistite, zoaie impotente, nu veti avea voi ocazia sa praznuiti pe seama Profesorului Matei. Mai vorbim cand se va trage linia de final, lucrurile se pare ca nu stau deloc asa cum sperati voi. Pana atunci, termitelor, baliti in voie 😉
Stim cu totii ca avocatii stiu doar sa faca profit de pe urma clientilor. Altceva nu ii intereseaza.
Ce tupeu are ,,micul” asta !! Cerseste-te mila? La cat rau a facut pana acum , cere ajutorul colegilor ? Ce rusine !! Astia sunt jmecherii care fac justitie in Romania ! Ce judecator ? Mafiotul asta de jurist la COS TARGOVISTE a ajuns mare judecator si apoi mare ,,doctor” !
Cum suna ,avocat nemernic vorbele tale : ,, ce sa fac ? si eu dupa o coaja de paine!! ”
Tu, dupa o coaja de paine? Cand esti plin de mii de euro luati de la Romlux,Inox, Rescopa ,Apa , tu care tradezi clientii si aranjezi cu judecatorii sentinte !
Tu cu prietenul tau Tutuianu ,tu turnatorule ! Sa-ti fie rusine , locul tau este de mult in puscarie !
Mai stai dracu si pe acasa ,ca ti-ai tradat clientii ,,turnator la SECU nenorocit!
Nu descaleca nimeni si la avocatul blatist Enache Nicolae din cartierul Sarbi
constat, maestre, că „statul de drept” din țărișoara mea – doar știi că nu trăim în aceeași Românie! – a descălecat și la tine acasă.
nasol! 😉
Cata ipocrizie. Toata lumea stie cu ce se ocupa avocatii targovisteni cu tradarea clientilor proprii. Mai intai trateaza cu partea adversa sa vada cat ofera si apoi bietul client e surprins cum avocatul lui lucreaza in dauna sa. La mai multe controale.