foto: stirile ProTv
Cazul controversat al celor doi elevi dâmboviţeni eliminaţi din Bacalaureat de comisia care le-a corectat lucrările la istorie va ajunge în faţa magistraţilor. Părinţii copiilor au angajat avocaţi, deşi în urma unei decizii a ministerului, cei doi nu mai figurează ca eliminaţi, pentru că nu s-a putut constata frauda, dar lucrările lor au fost anulate, scrisul cu înclinaţii diferite fiind considerat semn distinctiv. Decizia nu-i ajută deloc pe elevi care trebuie să repete examenul la istorie în această toamnă, pierzând astfel înscrierea la facultăţile la care doreau să se înscrie.
Reporterii Pro tv au stat de vorbă cu Marcu Gheorghe, expert criminalist. Acesta a analizat fotocopiile lucrărilor făcute publice de minister. Concluzia acestuia este că scrisul aparţie aceleeaşi persoane: “Scrisurile seamana intre ele chiar daca prezinta aceasta deosebire, de fapt singura deosebire este inclinatia diferita a scrisului, in rest aspectul, dimensiunea lor, legarea lor este asemanatoare. Apreciez ca cele doua scrisuri apartin probabil aceleiasi persoane, am motive suficiente sa spun asta”. O analiza grafologică care să poată fi folosită în instanţă trebuie făcută pe originalele lucrărilor.
Avocatul târgoviştean Gabriel Cioacă a criticat faptul că cele două lucrări au fost supuse oprobiului public: „Cineva trebuie să răspundă pentru nerespectarea confidențialității lucrării, că doar n-o să înghițim gălușca cu anonimizarea după ce numele elevilor sunt publice de o săptămână.” a spus acesta.
Facebook
WhatsApp
TikTok
