Referitor la oribilul caz din Mehedinți, sunt aspecte care arată tratarea superficială a situației de către autorități…
Eliberarea condiționată după 25 de ani de pușcărie, raportată la o condamnare pe viață, pentru 5 crime (5!), este posibilă legal, dar în mod cert evaluarea psihologică a fost făcută la mișto, adică formal, cât să aibă pretextul să scape de el. Practica debarasării rapide de infractorii condamnați e greșită, iar argumentul că închisorile sunt supraaglomerate e de doi bani, atâta timp cât statul nu mișcă aproape nimic ca să rezolve problema.
E ridicol să susții ca individul se afla sub monitorizarea poliției, în condițiile în care respectivul tocmai revenise dintr-o plimbare în Olanda, pentru simplul fapt ca IPJ Mehedinți, cu atât mai puțin unitatea de poliție rurală din zonă, nu au nici capacitatea tehnică, nici experiența cooperării interne și internaționale să monitorizeze astfel de criminali. E o glumă proastă așa-zisa monitorizare pe care poliția română o poate face în aceste situații, se rezumă la luarea în evidență a individului și atât.
Un amănunt minor:… Teoretic, benzinăriile nu au voie să vândă carburant în sticle de plastic sau bidoane, ci doar în canistre. Eu nu cred că ăla și-a cumpărat canistra și apoi a luat benzină. A găsit-o pe undeva, fiind cumpărată anterior sau a cumpărat atunci, la sticlă. În ambele variante, dacă normele legale ar fi aplicate, poate că incendiatorilor le-ar fi mai greu să-și procure benzină. Procurorul de caz ar trebui să includă în cercetare și acest aspect, pentru că aici „arma crimei” a fost tocmai benzina.