IPOTEZE DE LUCRU – Iulian MAREȘ – Politicieni de vremuri noi

 

E târziu, e noapte, și în loc să dorm mă preocupă politica lu’ pește sărat… De ce? Pentru că îmi pasă. Am fost și sunt un susținător asumat al USRPLUS, de la începutul acestor noi partide, cu toate greșelile lor „de tinerețe”, deoarece ele reprezintă șansa de mai bine pentru țară. Ce a rămas în urma a 30 de ani în care au condus vechile partide e clar pentru oricine vrea să vadă. Suntem ultimii în Europa și tot ultimii vom rămâne și peste încă 10 ani, cu mențiunea că PNL dă semne de reformă din interior, ceea ce e încurajator..

 

Dar, e un moment aparte în viața USRPLUS și unele lucruri trebuie spuse acum, nu mai târziu. Întâmplarea face să știu în mod cert că marea spaimă pe care o are conducerea din prezent a USRPLUS, mai ales din partea useristă, este ca nu cumva să se ridice noi figuri în partid care să devină mai populare decât șefii actuali. De parcă șefii actuali ar fi populari… Această spaimă explică multe din recentele „mișcări de trupe”, mai ales cele privind facerea și desfacerea listelor de candidați pentru parlamentare.

 

Pentru că nu am nicio obligație derivată din vreo înregimentare politică, îmi permit să spun fără echivoc: Dan Barna este un slab președinte de partid și nu are nicio șansă să devină un veritabil lider politic. E o simplă constatare, nu un atac, una confirmată de testul electoral de la alegerile prezidențiale și reconfirmată la alegerile locale. Ierarhia de tip bisericuță pe care și-a construit-o în interior nu ține loc de succes electoral, iar acum riscă să balanseze partidul într-o direcție periculoasă.

 

De ce scriu aceste lucruri? La invitația unui prieten, asist la dezbaterile purtate pe un grup creat pe Facebook de susținătorii lui Valeriu Nicolae, context în care am remarcat un lucru interesant: pe măsură ce candidatura sa ca independent la alegerile parlamentare se apropie de numărul de semnături necesare înscrierii, se înmulțesc atacurile la adresa sa venite din partea unor membri/suporteri ai Uniunii și comentariile care insistă că însăși candidatura respectivă subminează viitorul scor electoral al acestui partid.

 

Bre, oameni buni! Dacă vă tremură chiloții de candidatura independentă a unui om din sectorul 5 al capitalei, atunci ăsta e un semn de o slăbiciune interioară teribilă la nivelul unui partid cu anvergură națională. Să zicem că greșesc eu în această apreciere. Dar, atunci, cum se explică valul de mesaje ostile candidaturii? Dacă nu vă e teamă, atunci potoliți aceste mesaje, iar dacă nu le puteți potoli, atunci iar e semn de slăbiciune.

 

Democrația e democrație pentru toți, nu doar pentru cei aleși. Abia a prins „cheag” alianța și avansul câștigat până acum se poate sau se putea conserva numai prin menținerea pe liste a figurilor – locomotivă, a oamenilor pe care lumea pur și simplu îi cunoaște și îi recunoaște. La ce folosește că ați pus pe liste necunoscuți? Vindeți o iluzie de democrație internă, în raport cu care electoratul va avea o acută durere în cot. Sigur, poate că e mai important să rămână la conducerea partidului cine trebuie, chiar cu prețul unei ratări la alegerile parlamentare. Dar cu siguranță așa ceva nu este benefic pentru țară și nici pentru oameni. Cine susține că așa se construiește „sănătos” un partid, vinde gogoși și le vinde prost.

 

IULIAN MAREȘ este jurnalist, absolvent de științe politice și, desigur, absolvent de „Carabella” târgovișteană…