Cam așa par să stea lucrurile, la prima vedere, dacă ar fi se ne luăm după ultima ispravă a purtătorului de năframă de la Ploiești. În ciuda faptului că totul s-a petrecut cât se poate de neașteptat, s-ar părea că spectacolul nu a fost destinat doar minților celor mai aprigi dintre adepții unei astfel de himere. Cei care, în ciuda evidențelor de natură juridică, au avut și au încă vie credința că reluarea turului 2 ar putea deveni oricând realitate. Doar la câteva zile distanță de ziua alegerilor, gestul judecătorului din Ploiești a țintit, cu certitudine, toți potențialii alegători din România. Domnia sa știa ce face.
Cazul judecătorului este însă unul singular. Căci, nu trebuie să omitem faptul că restul celor 130 de dosare asemănătoare, care au asaltat cele 15 curți de apel, au fost soluționate în sensul deciziei CCR. O chestiune care, în cele din urmă, ghidându-ne chiar după credința noului guru mioritic, pare să fie hotărâtă totuși de voința divină, nicidecum de interesele lumești și atât de înguste ale celor care fac și desfac ițele încâlcitei noastre politichii. Într-un fel, servul justiției din Ploiești, deși a procedat ignorând orice logică juridică, s-ar părea că nu a făcut decât să urmeze și el invocata voință celestă.
Pentru alții, mai insensibili, și mai puțin credincioși în privința mărețului destin al dlui. Georgescu, s-ar părea că invocata himeră, în ciuda evidențelor, este programată să dea și din coadă. De bună seamă, ca să facă frumos în fața unor electori indeciși. Dintr-o astfel de perspectivă, chiar în postura de himeră, „reluarea turului 2″ se dovedește extrem de utilă taberei suveraniste.
În mod evident, în paranteză fie spus, în ciuda faptului că dl. Georgescu ar fi un „președinte ales”, titulatura este, de fapt, îndoielnică. Și suveraniștii noștri o cam știu. Cu adevărat, câți dintre români ar fi votat pentru mesianicul Georgescu, dacă turul 2 nu s-ar fi anulat? De bună seamă, nu știm, dacă suntem raționali și nu luăm drept adevăruri tot ceea ce ne spun înțelepții din cadrul unor firme de consultanță. Specialiști, care-și dau, contra cost, cu părerea despre cum trebuie să fie mersul politicii suveraniste în spațiul carpatin. Mai degrabă, dl. Georgescu, în vederea intrării pe sub pielea atât de translucidă a unor potențiali electori, încă posedați de convingeri cețoase, își vede în continuare de drum. Adică, potrivit noului slogan de peste Ocean: sapă! Deocamdată, având succes…
Fără îndoială, dl. Georgescu posedă obiective adaptate la noua situație. Drept dovadă, nu-l unge pe dl. Simion drept candidat unic al taberei suveraniste. Are propriile scopuri. Ideatic, la mijloc, în prezent, s-ar părea că este vorba despre atragerea atenției asupra degradării ireversibile a democrației mioritice. Chestiunea corupției, doar pe post de condiment mioritic. Potrivit dlui. Georgescu, situația democrației autohtone ar trebui cât mai grabnic corectată. Desigur, de către niște suveraniști autentici. Cum este domnia sa, de pildă. Căci democrația mioritică a fost siluită de slugile corupte, globaliste, progresiste etc. Unele aciuite în ograda CCR, altele printre rândurile partidelor tradiționale. Totul, petrecându-se în conivență cu pegra de la Bruxelles.
În consecință, avem în față un deocamdată mic animăluț ideologic, menit să tropăie și să dea din coadă și de acum înainte pe meleagurile noastre. „Turul 2″ va fi numele cel mai vehiculat al acestui animăluț ideologic. Identitatea sa inconfundabilă. Probabil, pe noile șepci roșii se va scrie „Turul 2 înapoi”. Ceea ce va fi egal cu a spune că ne vrem „democrația înapoi”.
De altfel, suveraniștii noștri posedă convingerea încrâncenată că ar exista o „acută” și cât se poate de firească grijă a celei mai mari puteri conservatoare față de acuratețea procedurilor democratice de pe meleagurile autohtone. Desigur, este vorba despre noua putere instalată în America. O convingere care pare să fie pe post de lesă pentru micul nostru animăluț ideologic.
Dintr-o astfel de perspectivă, în mod evident, nu sunt fanul niciunui candidat la prezidențiale. Cu atât mai puțin al dlui. Simion. Care, dintr-o postură extrem de confuză, încă mai bolborosește despre necesitatea ca mesianicul „președinte ales” să-și reintre în drepturile conferite de către poporul român într-un himeric tur electoral.
Important rămâne zgomotul! Ca la o galerie de fotbal! Și totul în direct pe Tik-Tok…
Gheorghe SCORȚAN este sociolog și un foarte cunoscut cercetător în domeniul științelor sociale…