Despre (ne)cazul Teodosie…
Aud că la Tomis se pune de un „protest de susținere” pentru o mitropolie, două… Într-o atare situație se simte nevoia unor aduceri aminte. Și anume despre contextul săvârșirii faptei.
Cum de a ajuns „miracolul” de la Tomis să stea de vorbă „face to face” cu cineva care cu doar două luni în urmă protestase în fața guvernului în legătură cu altă faptă a celui încriminat astăzi? Suferă cumva vlădica de Constanța de orbul găinilor ori cecitate premergătoare ramolismentului? Nici vorbă.
Neostoitul ceruse ajutor pentru restaurarea Arhiepiscopiei (conform documentelor) o sumă amețitoare: 20.000.000 de euro! Nu se poate ancheta totuși cine este „cremenalul” care a produs un foc atât de extins și o foame de bani atât de mare? Doar (de la) o lumânare? Haida deh! Mă uit în oglindă și-mi vine să spun: „Prostule!”
Una peste alta nu s-a primit suma scontată. Se conta pe relația „milenară” dintre episcop și secretarul de la culte Opaschi, consilierul lui „tătuca”. Ce și cât visa Teodosie noaptea, consilierul lui „tătuca” îi livra mintenaș. Se pot cerceta și afla sumele pe care Tomisul le-a primit de-a lungul vremii. L-a întrebat cineva vreodată ce a făcut cu banii? În plus, „vrăjmașul” (care știm, nu doarme niciodată) l-a schimbat pe Opaschi și și-a pus un om al său. Așa că, brusc, robinetul a secat peste noapte (de altfel, dacă are undeva dreptate preacinstitul și martiricul Leașcu e că procedeul pentru care e puricat (doar) Teodosie e aproape generalizat și dacă ar trebui făcută o anchetă penală la sânge e tocmai la Secretariatul de Stat pentru Culte). D-aia vezi, cu IPS la ananghie și în lipsă de „coledzi”, din protestatar Leașcu a ajuns „mană cerească”.
Pe de altă parte, pare din ce în ce mai limpede că arhiepiscopul, prin insistențele sale, vrea să fie martirizat încă de pe lumea aceasta. Păi, dacă se vrea martirizat, atunci să i se împlinească aspirațiile demne de orice creștin în căutarea mântuirii. Dar nu pentru cazul Leașcu, că în loc de sinaxar, intrăm în filmele cu Chaplin.
Ce ați zice de o anchetă despre starea Catedralei Episcopale? E frig, plouă, geamuri sparte, acoperiș perforat din tablă vopsită în culorile cuprului. Se zice că tabla reală din cupru primită, ar fi fost vândută (deh, mană cerească!) și înlocuită cu una obișnuită. La un moment dat călugării (mustrați de conștiință pentru mizeriilor care pot fi găsite prin cotloanele cafasului) au strâns ei bani pentru minime reparații. Însă, viitorul „mitropolit al rușinii” i-a oprit de la orice inițiativă sub amenințarea aspră a alungării.
Și la urma urmei care e starea reală a arhiepiscopiei în general și a construcțiilor bisericilor de pe întinsul ei? Căci ele l-ar putea îndreptăți la o adică pe nefericit la „compasiunea” preafericitului. Apropos, de exemplu, de câte ori arhiepiscopia și parcul ei auto au fost puse sub sechestru și de ce? Exemplele pot continua.
Nu! Nu e nevoie de DNA! E foarte simplu să-l retragi pe Teodosie doar conform regulamentelor Bisericii.
Dar se vrea?
Răzvan Gabriel IONESCU este un foarte cunoscut actor, scriitor, Phd Theatrology, Phd Theology, a studiat la Institutul de Artă Teatrală și Cinematografică I.L.Caragiale și la Facultatea de Teologie Ortodoxă Iustinian Patriarhul și este membru al Uniunii Scriitorilor; unele texte sunt preluate de pe pagina de facebook a autorului…