Primăria Pietrari a intentat opt procese fostului primar Coman. Le-a pierdut pe toate și e bună de plată

Acțiune procesomană a primăriei Pietrari, unde actualul primar Gheorghe Neacșu a început din 2018 mai multe demersuri în instanță împotriva fostului primar, Cornel Coman. Este vorba de 8 dosare, în care s-au vehiculat pretenții de peste un milion de euro, în diverse cauze. Pentru toate instanțele au stabilit că primăria Pietrari fie și-a îndreptat acțiunile către persoane fără calitate procesuală, fie că acțiunile erau neîntemeiate. În toate dosarele primăria a plătit un avocat să o reprezinte. În perioada următoare și partea plimbată prin tribunale va cere daune și plata cheltuielilor de judecată, bani care vor trebui plătiți din bugetul comunei.

“Prin 2018, s-a prezentat la noi la societate, spunându-ne că este chemat într-o serie de litigii pentru pretinse prejudicii aduse localității unde fusese primar pentru câteva mandate, de către actualul edil. Scenariul clasic: după un control al Curții de Conturi, se stabilesc măsuri în sarcina noului primar de identificare persoane vinovate și recuperare prejudiciu. Urmarea, evident de toate nenorocirile se face vinovat fostul primar. Că s-au promovat aceste acțiuni, nu e neapărat o chestiune criticabilă, dacă din documente s-ar fi identificat vreo culpă a fostei administrații; până la urmă, omul, fiind la prima experiență în administrație, putea să judece că asta e calea cea mai simplă. Problema e când vezi rezultatele și te întrebi dacă personajul care a generat așa ceva e întreg la cap și până unde îl pot conduce frustrarea, ura sau pur și simplu prostia.

Vă las pe voi să analizați rezultatul demersurilor sale, informațiile prezentate mai jos fiind publice pe site-ul portaljust.ro, cu mențiunea că în unele dosare soluțiile finale au fost obținute în calea de atac la Curtea de Apel Ploiești.

1. Dosar nr. 1539/120/2018 Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 4.741 lei soluție definitivă – respinge acțiunea fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă
2. Dosar nr. 1540/120/2018 Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 104.000 lei soluție definitivă – respinge acțiunea ca neîntemeiată
3. Dosar nr. 1592/120/2018 Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 3.081 lei soluție definitivă – respinge acțiunea ca neîntemeiată
4. Dosar nr. 1907/120/2018 Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 28.266, 57 lei – soluție definitivă – respinge acțiunea ca neîntemeiată
5. Dosar nr. 3832/120/2018* Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 39.522 lei soluție definitivă – respinge acțiunea ca fiind lipsită de interes
6. Dosar nr. 1754/120/2021* Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 4.304.821 lei soluție definitivă – respinge acțiunea ca neîntemeiată
7. Dosar nr. 627/120/2022 Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 997.414,52 lei soluție definitivă – respinge cererea de chemare în garanție ca neîntemeiată
8. Dosar nr. 2389/120/2022* Tribunalul Dâmbovița – pretenții în valoare de 2.000 lei soluție definitivă – respinge acțiunea ca fiind prescrisă

Concluzionând, după 5 ani de luptă prin instanțe, în litigii unde s-au vehiculat pretenții de peste 1.000.000 (un million) euro, omul poate răsufla în sfârșit, ușurat, concluzia instanțelor fiind că nu a greșit cu absolut nimic.

Primarul-procesoman o fi oare mulțumit, știind că a înfrânt în toate cererile sale ?

Revenind la profesia de avocat, spun aici ce îi povestesc Adei, astfel de soluții îți dau acel unic sentiment că munca ta contează, că are o importantă aparte, că faci o diferență – și chiar așa e. Ca avocat trebuie să aperi drepturile clienților tăi și să întorci șansele în favoarea ta; nu degeaba se spune că avocații și pictorii sunt singurii care pot transforma negrul în alb.” a povestit avocatul Gabriel Cioacă, cel care l-a reprezentat pe fostul edil.