Drama oamenilor din Aninoasa, care au ajuns la spital după ce au băut apă cu dejecții, scoate la iveală amănunte interesante despre modul ineficient în care au fost cheltuiți bani publici pentru ca localitatea să beneficieze de un sistem de canalizare. Adică de simularea de canalizarea care i-a dus, la spital!
Canalizarea din Viforâta, zona cu probleme, a fost executată în mai multe tranșe. O parte în 2007, de Potențial Cons, fostă firmă a directorului Electrica, Ioan Folescu și altă parte în 2011, de firma Complis, fostă firmă a prefectului Victor Sanda. Cele două au lucrat de: 1,16 milioane de lei de la buget local și buget de stat, conform contractului nr.2442 din 12.07.2007 atribuit firmei Potențial Cons, respectiv 279 de mii de lei de buget localității, conform contractului 1840 din 27.06.2011, atribuit firmei Complis. Firmele au executat lucrări în interiorul localității, rețelele construite fiind racordate la canalizarea fostului ICIL, adică acea bucată de canalizare care a generat accidentul tehnic care a îmbolnăvit populația prin neglijența conducerii Companiei, pentru că nu ducea nicăieri.
Nu sunt sigurii bani pe care Aninoasa i-a băgat în „rahat”. Pe 22 09.2011, firma Paulus (o firmă prahoveană) câștiga ca lider de asociere un contract pe FADR, măsura 322, pentru mai multe obiective printre care și extinderea rețelelor de canalizare ale localității. Valoarea inițială a contractului, pentru toate lucrările, a fost de 8, 896 de milioane, crescută prin acte adiționale în iulie 2012, cu 151.414 și în februarie 2013 cu, încă, 246.794 de lei. Nu de notorietatea locală a celorlalte două firme, Paulus este totuși o firmă tot mai des întâlnită la lucrările publice din județul nostru, din informațiile nostre, Complis fiind unul din subcontractanții Paulus la lucrările pe apă. Același Complis, căruia Dorin Staicu fostul director al companiei îi asigura consultanță de specialitate, conform propriei declarații de avere. Sau dacă vreți să o identificați mai bine, firma care sapă prin oraș pentru înlocuirea conductelor în cadrul POS I Mediu.
Interesant este că toți acești bani au fost folosiți pentru a construi o rețea de canalizarea la standarde europene cum cere Uniunea României până în 2020, iar după construirea ei au racordat-o nicăieri. Sau cel puțin o parte: cea din Viforâta, Săteni și o parte din Aninoasa. Canalizarea Aninoasa, Via Solarino, a fost racordată din fericire, nu la sistemul care ducea la pod, ci la cel de pe Aleea Mănăstirii. Conform primarului Constantin Maricescu problema de la podul Aninoasa datează din 2000. Atunci canalizarea ar fi fost întreruptă de muncitorii care au munci la pod. Compania de Apă și primăria știau de problemă, fiind nevoiți să vidanje de două ori pe săptămână, fiind foarte clar că sistemul nu funcționa. Maricescu spune că a avut o problemă de potabilitate și în 2012, fără însă a avea amploarea celei de acum. Din 2012 și până în 2014 nu s-a luat nici o măsură concretă, deși toți responsabilii Companiei din această perioadă cunoșteau problema. Acum după descoperirea publică a situației, fosta canalizare ICIL a fost în final racordată la canalizarea municipiului Târgoviște și implicit la Stația de epurare aferentă. Lucrarea a fost realizată în cadrul POS I Mediu.
Conform unor date făcute publice de președintele CJD Adrian Țuțuianu, la nivelul județului situația de la Aninoasa nu ar fi singura. Mai exact, 59,9 % din populația care are apă curentă este racordată și la un sistem de canalizare, dar doar 49,89 este racordată și la un sistem de epurare. Restul de 10% sunt cam ca la Aninoasa, racordați la sisteme de canalizarea care nu duc apa reziduală la o stație de epurare, așa cum ar fi normal. Dumnezeu știe unde și dacă o duc undeva! Până în 2020, în România ar trebui ca toată populația să beneficieze de apă, canalizare și stație de epurare. La acest moment există o întârziere substanțială la realizarea acestui obiectiv UE, în urma căreia țara noastră ar putea fi obligată să plătească amenzi uriașe.
Sursa foto tabel Jurnal de Dâmbovița
Facebook
WhatsApp
TikTok
Sa raspunda firma PAULUS
Usor,usor ,in urma avansarii cercetarilor vedem ca si distinsul primar de Aninoasa este partas la CATASTROFA petrecuta .Din materialul prezentat vedem ca acesta era in cunostinta de cauza din 2000.Mai aflam ACUM ca si in 2012 au fost probleme pe care primarul comunei (inca) le cunostea ,dar care nu au fost aduse la cunostinta locuitorilor comunei.Pentru cunoasterea acestor aspecte si pentru faptul ca au fost ascunse populatiei ,inca odata , cer demisia primarului comunei Aninoasa.Si mai mult consider ca organele de cercetare (daca nu cumva au facut-o pina acum) sa-l introduca pe lista vinovatilor de producerea catastrofei de la Aninoasa si pe Maricescu.
Toti niste hoti si niste nemernici! Voi va plimbati in jeepuri si noi stam cu copiii prin spitale. O sa va duceti in fundul iadului cu tot cu banii vosti!
Oooo, dar ce onoare. Am ajuns subiect de comentarii pe net! Domnule Mihai Butucea, citind cele scrise mai sus, pot sa-ti spun ca esti prost … informat. In alta ordine de idei, nu stiu cine si cum m-a tinut in brate pe la CATD. Stiu insa ca, atunci când am considerat ca nu am de ce sa mai stau acolo, mi-am dat demisia si am plecat, luandu-mi soarta in propriile maini. Aaaaa si inca ceva, nu cred ca despre mine este vorba in ceea ce s-a tot intamplat in ultimele saptamani la Aninoasa, ci despre Staicu si prietenii tai politici care au pus mana pe CATD. Dupa Popescu si pedelistii lui, care se credeau stapanii lumiii intre 2008 si 2012, din 2012 încoace s-a schimbat doar gasca: Tutuianu si pesedistii lui.
interesantă şi parţial lămuritoare investigaţia jurnalistică, dar:
„Staicu este singurul care ştie la momentul acesta ce avem de făcut pentru a putea găsi soluţii de rezolvare pe POS 1 de Mediu. Eu i-am cerut lui Staicu să ducă lucrările acestea la capăt.”, zice AŢ.
aferim, păi cum să-l schimbe tocmai acum, cu POSu în derulare? cine e mai profi ca Staicu, garantat AŢ, în asigurarea fondurilor pentru cele două campanii?
priorităţile de partid sînt mai … prioritare, n’aşa?
s-a lămurit lumea ce vă poate pielea şi nu cred că-i mai prostiţi ca în dec. 2012 (adică odată vede naşu’…). 🙁
Toti cetatenii care au avut de suferit din cauza apei infectate trebuie sa dea in judecata Compania de apa si ssa ceara daune materiale si morale.Nu-i iertati pe acesti excroci, la puscarie cu ei.
Din cate imi aduc aminte in acea vreme unul dintre directori era si marele Sgarbura care acum da in stanga si in dreapata in oamenii care l-au tinut in brate. Daca vreti adevarul despre acest individ trebuie sa stiti ca:
– este autorul moral al licitatiilor de canalizare si apa Titu si Gaesti. Unde firma castigatoare a fugit cu banii.
– Domnul Sgarbura are un proces cu RAGC prin care are de dat in jur de 200 de milione incasati pe salarii nesimtite, lucru stabilit de Curtea de Conturi.
Mare atentie la asa zisi specialisti.