PNL, între „a fi” și ‘a rămâne” un partid mic la Dâmbovița!

Zvonul lansat de foștii lideri locali ai PNL Dâmbovița, cu privire la faptul că președintele interimar Klaus Johannis ar fi luat decizia ca nici un președinte local să fie schimbat din funcție pentru rezultatele dezastruoase de la alegeri, este fals. La nivel central, liberalii caută soluții pentru înlocuirea celor care nu au reușit să performeze. Cel mai recent caz este demiterea din funcția de președinte al liderului PNL Focșani, tocmai pentru scorul scos la alegeri. Conform surselor noastre, unul dintre cei care i-a asigurat pe liderii locali, șefi de filiale, că scaunele lor sunt în siguranță este vicepreședintele CJD, Gabriel Grozavu. Acesta a transmis în  teritoriu că actuala conducere nu poate lua măsuri coercitive, prevalându-se de o decizie a Biroului Permanent Național care nu recomandă schimbarea președinților de filiale sau a birourilor permanente.  BPN nu a avut însă  o discuție cu privire la președinții de filiale locale.

La acest moment, în PNL Dâmbovița, 35 de președinți de organizații locale și-au pierdut scaunul. Analizele sunt însă în curs și este posibil ca și alții să fie înlocuiți. Conducerea PNL Dâmbovița are suspiciuni atât cu privire la neimplicarea acestora în campania electorală, cât și cu privire la susținerea unor alte formațiuni sau candidați şi a decis că decât „mulţi şi degeaba”, mai bine „puţin şi buni”.

Scaunul „slugii PSD”, monedă de negociere

Unul dintre cei cărora PNL nu le mai asigură scaunul de vicepreședinte al CJD este chiar Gabriel Grozavu, fost preşedinte perdant pe toate liniile al organizaţiei dâmboviţene.  Dacă la nivel politic, noua situație din PNL și discuțiile de fuziune cu PDL nu mai reclamă ca imperativă excluderea sa din partid, liberalii au anuntaț, deja, că sunt de acord să cedeze funcția de vicepreședinte democrat liberalilor. Aceasta în cazul în care majoriatea CJD ar fi schimbată. Pe de altă parte, chiar dacă majoritatea rămane aceeași, surse liberale au confirmat pentru Gazeta Dâmboviței că postul lui Grozavu poate fi cedat oricând chiar și social democraților, în cadrul unor negocieri pur politice  ale efectelor în teritoriul pe care le generează, până în 2016, defunctul USL. Părerea noii conduceri a partidului despre Grozavu a fost afirmată public în repetate rânduri, chiar de președintele Mihail Volintiru, care îl cataloghează drept sluga PSD, referindu-se la atașamentul la votul din CJD al acestuia față de PSD și președintele Adrian Țuțuianu. Pe de altă parte, Grozavu nici nu are încotro, funcţia de la CJD fiind singura sa sursă de venit.

Liderii locali pleacă pe mâna lui Grozavu

Liderii locali care acum îşi pierd scaunul o fac tocmai pe mâna nenispirată a lui Grozavu. Totul a plecat de la delegaţia permanentă judeţeană în care s-a supus la vot excluderea acestuia sub acuzaţia de neimplicare şi colaborare cu PSD. Şedinţa, pe lângă faptul că a strâns ca prin minune cotizaţii restante de luni sau chiar ani, doar pentru ca respectivii datornici să aibă drept de vot, i-a dat câştig de cauză vicepreşedintelui CJD care a rămas membru de partid. După salvarea sa, potopul…Succesul de moment le-a luat minţile liberalilor care au cerut şi au votat cu majoritate covârşitoare un targhet imposibil de 25% în fiecare organizaţie la alegerile parlamentare, cu mandatul pe masă la dispoziţia conducerii în caz de nerealizare, de „amorul artei” riscând coeziunea organizaţiei. Asta în condiţiile în care nu le-a cerut nimeni targhet unitar, ci din contră se stabiliseră ţinte la număr de voturi, proporţional cu situaţia din teritoriu. Acum că le convine, că nu, primesc exact ceea ce au cerut prin vot.

Drumul către Tăriceanu nu duce la „sânul” PSD Dâmboviţa

Varianta trecerii cu arme şi bagaje a vechilor liberali locali la Tăriceanu este cea mai şuşotită zilele acestea pe la terasele târgoviştene. Unii liberali vechi sunt activ implicaţi în atragerea de susţinători către Fundaţia acestuia, despre care se spune că va deveni partid. Demersul nu este unul cu caracter de surpriză, dar nici cu putere de a revoluţiona ceva, cel puţin la nivelul judeţului. Strategia vine doar să întărească politica locală PSD faţă de PNL, exprimată de Adrian Ţuţuianu în 2012: „PNL, la Dâmbovița, este un partid mic şi aşa va rămâne”. Ţuţuianu nu greşește foarte mult. PNL Dâmboviţa era înainte de USL, pe ultimele locuri din tară, mai slabi decât liberalii dâmboviţeni fiind doar cei din localităţile în care UDMR făcea legea. Drept dovadă nici nu a primit foarte mult în negocierile de după câştigarea alegerilor locale, fiind cam un liberal la trei social democraţi în listele USL pentru consilii locale. Şi asta în baza unui protocol naţional, căci dacă ar fi fost autonomie locală n-ar fi primit nici măcar atât. La aceste europarlamentare, deşi nu a rupt deloc gura târgului, PNL Dâmboviţa a urcat, cât de cât, până pe la jumătatea topului organizaţiilor din ţară. Fără sprijinul foştilor liberali, aşa cum reise din numeroase informaţii din teritoriu. Acestea fiind spuse, fuga către Tăriceanu nu revoluţionează nimic. O ştiu şi liderii PSD locali, care s-au săturat, aşa cum reise din declaraţii de genul „cel mai bine colaboram cu noi înşine” (Adrian Ţuţuianu, 16.06 2014) de tot felul de aliaţi mărunţi, care nu le aduc nici un plus evident. Este foarte clar, că cel puţin la Dâmboviţa, cu Adrian Ţuţuianu preşedinte, PSD iubeşte trădarea, dar nu şi pe trădători şi nu va mai merge decât pe mână propriilor oameni. Mingea mai e, încă, la liberali, care pot sau nu să împlinească profeția lui Țuțuianu: „PNL, la Dâmbovița, este un partid mic şi aşa va rămâne!”