Cum ne aburește CJD în privința realizărilor și unde merg banii! Cazul DJ 722 Văcărești – Brăteștii de Jos

În decursul acestui an, pe adresa redacției au ajuns mai multe serii de fotografii, filmulețe și sesizări ale celor care locuiesc în comuna Văcărești, vecină municipiului Târgoviște. Nemulțumirile oamenilor se axau pe calitatea infrastructurii locale, dar și județene, respectiv DJ 722 Văcărești – Brăteștii de jos, un drum greu practicabil, plin de gropi, așa cum o arată o fotografie din martie 2016.

Revelion 2018
DJ 722 Văcărești - Brăteștii de Jos, martie 2016

DJ 722 Văcărești – Brăteștii de Jos, martie 2016

Ieri pe acest drum au apărut niște mașini de Argeș, cu număr de înmatriculare RAT, care au demarat o amplă procedură de cârpire. RAT este cel care ne-a atras atenția și ne-a determinat să facem câteva săpături între documente care se pot găsi în mediul on line și care arată cum se învârt banii, interesele și firmele care toarnă milioane de metri de asfalt pe drumurile unui județ care rămâne unul cu infrastructură de cea mai proastă calitate.

AG 15 RAT ne-a dus cu gândul de la societatea Ratelen Construct din județul vecin Argeș, pe care nu am fi reținut-o dacă SCLDP, (societate de Lucrări Drumuri și Poduri a Consiliului Județean Dâmbovița, condusă de Alin Manole, candidat PSD pentru un nou mandat de consilier județean, pe un loc eligibil, respectiv locul 5) nu s-ar fi grăbit, după modelul șefului CJD, să ne apostrofeze, prin noiembrie anul trecut, într-un drept la replică în care acuza firma că nu și-a îndeplinit atribuțiile contractuale pentru dezsăpezirea drumului din Munte. Mai zicea Manole:

  • Vom acționa societatea în instanță și vom solicita daune interese;
  • Vom elibera un certificat constatator care să specifice că nu și-a îndeplinit contractul asumat.

Eliberarea unui asemenea certificat ar împiedicat firma să obțină lucrări publice, pentru o perioadă. Nu știm dacă acesta a fost sau nu eliberat de către SCLD, și o să vedeți că nici nu mai contează ce se întâmplă cu Ratelen Construct.

 Retelen Construct este un client vechi și privilegiat al CJD. Firma a intrat în județ în 2008, adusă de fostul președinte CJD Florin Popescu care a gratulat-o cu contracte directe. Pentru prima lucrare, până a învățat mersul banilor și contractelor dâmbovițene, Ratelen Construct a fost asociată cu o altă societate a cărei patroană a fost trimisă în judecată alături de președintele CJD Argeș, Constantin Nicolescu, pentru fraudă cu fonduri europene. Ratelen Construct a obținut mai multe contracte de la Florin Popescu, contracte preluate și diversificate și de Adrian Țuțuianu, în ciuda ieșirilor sale cu privire la atribuțiile directe ale predecesorului sau și în ciuda promisiunilor asumate prin programul electoral de a lucra cu firme din județ.

Ratelen Construct primea în 2013, în urma unei proceduri de cerere de ofertă, fără licitație electronică VEZI Document, contractul de lucrări: Asfaltare DJ 722 km 3+350-4+580 si 0+700-2+300, sector Brătești, comuna Văcărești, o lucrare cu o valoare estimată de  1, 547, 090 lei. Adică fix drumul de care s-au tot plâns cititorii noștri.

Lucrarea apare în raportul președintelui CJD pentru perioada 2014 – 2015 (VEZI document, pag 31) la capitolul realizări. Din raport rezultă că din cei 2,83 km, Ratelen Construct realizase până în iunie 2015, doar 1,83 de kilometri pentru care erau alocate în 2015, 500 000 de lei.

raport tutuianu ratelen

Așa arăta DJ 722, în martie 2016, la nici un an de la raportul președintelui CJD.

DJ 722 Văcărești - Brăteștii de Jos, martie 2016

DJ 722 Văcărești – Brăteștii de Jos, martie 2016

După apariția imaginile în presa locală, în aprilie, CJD obținea autorizație de construcție pentru același DJ 722 km 3+350-4+580 si 0+700-2+300. Conform acesteia  era vorba de continuare lucrări, în regim de urgență.

vacaresti autorizatie

Atribuită în 2013, cu două treimi realizată în trei ani, lucrarea de asfaltare devine urgentă în pragul campaniei electorale, când au demarat și lucrările de asfaltare.  Evident, unele de mântuială. Imediat după asfaltarea din aprilie – mai, drumul arata cam așa:

DJ 722, după asfaltarea în regim de urgență

DJ 722, după asfaltarea în regim de urgență

13292880_849720881799876_970313394_n

Pe 27 mai, pe ultima sută de metri a campaniei electorale, mașinile și angajații Ratelen  au decopertat părți din kilometrul pe care l-au realizat în regim de urgență, după patru ani de la atribuirea lucrării, și s-au apucat de cârpit largi porțiuni de asfalt proaspăt turnat. Președintele CJD, Adrian Țuțuianu, nu a organizat o conferință de presă,  în care să-l umple de injurii pe constructor, cum obișnuia pe vremuri cu unele dintre firmele moștenite de la Popescu.

13241522_849720425133255_1869842881_o 13271479_849720448466586_1942499998_o 13287907_849720445133253_1598975925_o

Ce sume merg către Ratelen din bugetul Consiliului Județean Dâmbovița 

Ratelen este un privilegiat al banilor CJD. Ratelen Construct, deținută de George Răuțoiu, are ca principal domeniu de activitate construcții clădiri rezidențiale și nerezidențiale, și se află pe lista de furnizori a CJD din 2008 până în 2014. Ca exemplu în 2014: Ratelen Construct a încasat: 30 000 în ianuarie, 50 000 în august, 100 000 în octombrie, 70 000 în decembrie. Firma dispare din furnizori în 2015.

Dar, apare un alt abonat: Ratelen Club, deținută de Elena Răuțoiu, cu principal domeniu de activitate: Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutun. Cum afacerea cu amănuntul nu e prea avantajoasă în zilele noastre, societatea se dotează printr-un GAL local din Argeș cu mașini și utilaje pentru construcții.  Elena Răuțoiu începe cu Ratelen Club să facă afaceri grase cu CJD, obținând sume net superioare soțului în 2015: 237 132 – iulie, 300 000 – august,  300 000 – noiembrie, dar și 2016: 300 000 – ianuarie și 106 751 – iulie.

Nu știm care dintre societăți lucrează efectiv la Văcărești, Ratelen Construct, cea care a câștigat lucrarea, sau Ratelen Club, dar cert este ca banii ajung în aceeași buzunare. De aceea vă spuneam că nici nu mai contează dacă SCLDP-ul lui Țuțuianu i-a dat sau nu certificat constator, pentru că Ratelen Construct s-a metamorfozat Ratelen Club.

Iar DJ 722 rămâne o mare realizare pe hârtie, la pag 8 din cărțulia cu vădit caracter  electoral  numită „Raportul președintelui Adrian Țuțuianu 2012 – 2016”, împrăștiată în zeci de mii de exemplare în întreg județul. Nu știm, încă, cine și din ce bani a realizat-o, dar este semnată de președintele CJD, deci nu ar fiu exclus ca tot bugetul județului să fi suportat și raportul care are un antet al PSD.

tutuianu raport

realizari CJD

Printează articolul Printează articolul

#Citeste si:



Ajuta comunitatea noastra sa creasca. Distribuie acest articol pe retelele tale de socializare preferate. Multumim!


Newsletter Gazeta Dambovitei
Introdu adresa ta de e-mail si vei fi la curent cu cele mai importante stiri din Targoviste si din judetul Dambovita.
E-mailul tau nu va fi facut public si nici nu va fi folosit in scopuri promotionale

Parerea ta conteaza, nu mai astepta si comenteaza! 🙂



: 3 ganduri despre “Cum ne aburește CJD în privința realizărilor și unde merg banii! Cazul DJ 722 Văcărești – Brăteștii de Jos

  • 7 iunie 2016 at 18:40
    Permalink

    Nu știu ce afaceri ascunse au fost cu acest drum dar pot spune că ieri am trecut pe el și este reabilitat, a fost turnată o nouă pătură asfaltică peste întreaga zonă cu probleme și arată foarte bine.

    Reply
  • 29 mai 2016 at 14:08
    Permalink

    Despre aranjamentele lui Muresan,Oprea si Ion Tutuianu de la Compania de Apa nu spuneti nimic ?
    Ce s-a schimbat La ,,APA ” ,au scazut preturile? Au pus investiile in functiune? Lucrarile sunt de calitate ? Sau ne intra rahatul in casa ? S-au platit constructorii apropiati presedintelui si lui Ponta chiar si ai lui Oprea ?
    Prosti ne mai cred unii !

    Reply
  • 29 mai 2016 at 10:51
    Permalink

    Alin Manole PSD este prietenul Tutuianului CJD, si este acelasi mafiot incult care a manipulat facturile societatii SCLDP (societate de Lucrări Drumuri și Poduri a Consiliului Județean Dâmbovița) in interes propriu, a falsificat compozitia si stratul de asfalt, a trucat licitatii si a deturnat fonduri! Deci cu sa denunte un hot alt hot? NU VOTATI PSD, au furat destul! Ajutati statul sa identifice tradatorii si sa-i pedepseasca! Nu puneti stampila pe cei care v-au ingropat viitorul!

    Reply

Lasă un răspuns